Obsah (6)

§ 199§ 74§ 4231§ 64§ 68§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. november 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7602 (19259000709) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi se

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav TANEL VIRRONEN, isikukood 36908115232, elukoht xxxx; kannab karistust xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; töökoht enne vangistust U OY xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 24.07.2019 otsusega mõisteti

§ 199

lg 2 p 1, 7, 8, 9 ja § 4231 järgi liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust, millest koheselt kuulus kandmisele 3 kuud vangistust ning ülejäänud karistus 2 aastat vangistust jäeti

§ 74

alusel tingimisi täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga; Viru Maakohtu 09.09.2021 määrusega pöörati täitmisele 2 aastat vangistust, karistuse kandmise algus 13.06.2021; väärteokorras karistatud 5-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 03.09.-04.09.2019; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Liis Suik määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada TANEL VIRRONEN süüdi

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Tunnistada TANEL VIRRONEN süüdi

§ 4231järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

1

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.09.-04.09.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Tanel Virronenil kuulub kandmisele 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 24.07.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-5988 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 7 kuud 3 päeva vangistust võrra ning mõista Tanel Virronenile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) päev vangistust. Tanel Virronenile mõistetud liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 09.11.

1. TÕKEND Kohaldada Tanel Virroneni suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada. ASITÕENDID Toimiku vahel ümbrikus olev DVD-plaat AS K kaupluse 13.09.2019 turvakaamera salvestusega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Turvaelement ja mälupulk, mis asuvad hoiul Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 392 – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tanel Virronenilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tanel Virronenilt menetluskuluna kaitsjatasu 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot v.adv. Liis Suik poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. Menetluskulud kokku 1308 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700046360 ning selgitusega: „Tanel Virronen, 1-21-7602, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 SÜÜDISTUSED Tanel Virroneni süüdistatakse selles, et tema, olles 24.07.2019 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega 1-19-5988

§ 199

lg 2 p 1, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemises, uuesti, s.o 13.09.2019 kella 15:29 ajal varastas isikute grupis koos K. K.uga xxxx kauplusest AS-ile K kuuluvat kaupa – ühe akulööktrelli komplekti DeWalt (DCD795D2) maksumusega 249 eurot. Seega pani Tanel Virronen, võttes varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna isikute grupis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Tanel Virroneni selles, et tema, olles 24.07.2019 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega 1-19-5988

§ 4231

järgi, juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 03.09.2019 kella 16:04 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva maantee 23. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet. Seega Tanel Virronen, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tanel Virronenile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi 5 kuud vangistust ja

§ 4231

järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 03.09.-04.09.2019 s.o.

2 päeva ning Tanel Virronenil kuulub ärakandmisele 4 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Tanel Virronenile mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.07.2019 kohtuotsusega 1-19-5988 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuud 3 päeva vangistust võrra ning mõista Tanel Virroneni liitkaristuseks 2 aastat 1 päev vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.11.2021. AS K on esitanud tsiviilhagi summas 249 eurot, millest 40 eurot on K. K. tasunud vabatahtlikult ning 209 eurot on K. K.ult Viru Maakohtu 15.07.2021 kohtuotsusega nr 1-21-5000 välja mõistetud. Süüdistatav Tanel Virronen on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tanel Virronen on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tanel Virronen tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 9 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendid Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel turvaelement ja mälupulk, mis asuvad hoiul Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 392. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde toimiku vahel ümbrikus olev DVD plaat AS K kaupluse 13.09.2019 turvakaamera salvestusega. 3 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Tanel Virroneni menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 432 eurot v.adv. Liis Suik poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku 1308 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 4