1-21-6588 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. november 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6588 Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi sekretär
§ 199
lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Olga Jefimova isikukood 44812223710, elukoht xx; Eesti Vabariigi kodakondsus, x, emakeel – vene keel, x, kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja määratud kaitsja Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 03. november 2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. OLGA JEFIMOVA süüdi tunnistada
§ 199
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Olga Jefimova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 kohaselt lugeda Olga Jefimovale määratud 1 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
- novembrist
- Rahuldada kaitsja Igor Belugini taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Olga Jefimovale osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 1
(4)1-21-6588 229,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 191 eurot, käibemaks 38,20 eurot).
- Mõista Olga Jefimovalt välja riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Olga Jefimova osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud summas 957,60 eurot, ekspertiisikulu 255 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses Eesti Vabariigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on Olga Jefimova kohustatud tasuma temalt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 438 eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700045620 ning selgitusse märkida „Olga Jefimova, 1-21-6588, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu X X tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Olga Jefimovalt välja: - X X kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3000 (kolm tuhat) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda arvelduskontole SEB Pank xxx kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
- Asitõendid - Elektroonilised andmekandjad, s.o 3 CD-plaati – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Olga Jefimovat süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema külastades ajavahemikus 12.01.2019 kuni 16.01.2019 X Xt tema elukohas x, võttis magamistoas asuvast laekast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tahtlikult järgmised X Xle kuulunud esemed: 2
(4)1-21-6588 - kullast kella maksumusega 1473 eurot, kullast, luigekujulised briljantidega kõrvarõngad maksumusega 817 eurot, jämeda põiminguga kullast keti pikkusega 40 cm koos kuulikujulise, tsirkooniumiga kuloniga, maksumusega 500 eurot, - ehete komplekti – kullast kõrvarõngad ja sõrmuse helesiniste nefriitidega, maksumusega vähemalt 500 eurot, - kullast sõrmuse valget värvi fianiitidega, maksumusega 290 eurot, - 4 kullast abielusõrmust (kaks naiste ja kaks meeste sõrmust), kogumaksumusega 1300 eurot, - kullast kuloni – neitsi tähtuju märgiga, maksumusega 50 eurot, - kullast kuuetipuliste tähekeste kujulised kõrvarõngad vintkeermega, rohekat värvi kividega (aleksandriidid), kogumaksumusega 200 eurot, - kullast /proov 585/ kollast värvi kivi (tsirkoonium) kujulise ripatsi, korrapäratu kujuga, kandilises raamistikus, mille tipus väiksem valget värvi (tsirkoonium) kivi, maksumusega 300 eurot, - kullast, risti mõõtmetega 2 сm х 1,5 cm esileulatuva Jeesus Kristuse figuuriga, risti tagaküljel kirje: «Hoia ja kaitse», risti maksumus 300 eurot, - peenikese kullast (pikkus u 50 cm ) keti koos kullast õigeusu ristiga, maksumusega 150 eurot, - lillekujulise kullast sõrmuse, suurus ligikaudu 16-16,5 mm, maksumusega 100 eurot. Olga Jefimova käsutas neid esemeid oma äranägemise järgi ja pantis osa varastatud esemetest 16.01.2019 ja 17.01.2019 Narvas x asuvas pandimajas x ja 17.01.2019 Narvas x asuvas pandimajas x. Vargusega tekitas Olga Jefimova X Xle varalist kahju summas 5980 eurot. Oma sellise teoga, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani Olga Jefimova toime
§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS Kooskõlas Olga Jefimova, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus karistada Olga Jefimovat
§ 199
lg 1 järgi 1 kuu vangistusega.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Olga Jefimova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Olga Jefimovalt väljamõistmisele menetluskulud, s.o osaliselt sundraha summas 438 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3, arvestades süüdistatava varalist seisundit, vanust ja kohustusi jätta kohtueelses menetluses tekkinud riigi õigusabi kulud summas 444 eurot ja kohtumenetlusega seonduvad riigi õigusabi kulud ning kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulu summas 255 eurot ning sundraha summas 438 eurot riigi kanda. Kohtumenetluses oli kaitsja tasu 284,40 eurot ning 229,20 eurot. Kannatanu X X esitas tsiviilhagi summas 5980 eurot. 03.11.2021 antud kokkuleppemenetluse nõusolekus väljendas kannatanu oma tahet ja alandas kokkuleppemenetluses tsiviilhagi summat 3000 euroni ja taotleb Olga Jefimovalt kuriteoga tekitatud kahju väljamõistmist summas 3000 eurot. Kannatanu nõustus, et süüdistav tasub tsiviilhagi poole aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe sõlmimisega võttis Olga Jefimova nimetatud tsiviilhagi õigeks. 3
(4)1-21-6588 03.11.2021 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Kaitsja toetas sõlmitud kokkulepet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Olga Jefimova
§ 199lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
- peatüki
- jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning osaliselt mõista välja menetluskulud. Tsiviilhagi tuleb välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 4
(4)