← Eesti

1-21-6675/11

Obsah (11)§ 184§ 121§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75§ 73§ 83§ 191§ 78

Kriminaalasi nr. 1-21-6675 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02.novembril 2021.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul abiprokurör Sandra Ku

§ 184

lg 1 järgi Mihkel-Avo Kask (ik 39805220248; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; xxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust, tõkend – elukohast lahkumise keeld 17.02.2021-17.02.2022, kahtlustatavana kinni peetud vahemikus 26.05.2020.a – 27.05.2020.a.) süüdistuses

§ 184

lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 120 lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Mihkel-Avo Kaske süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas ja valdas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 26.05.2020.a kella 17:45, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamises mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepiõisikuid (marihuaanat), kanepit ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), millest osa Mihkel-Avo Kask hoidis ebaseaduslikult enda juures kuni 26.05.2020.a kellani 17:45, mil tema kinnipidamise käigus xxx juures politseiametnikud leidsid tema seljas olnud jope taskutest ja võtsid ära kokku 8,23 grammi 1821%lise THC sisaldusega kanepiõisikuid. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Mihkel-Avo Kask ebaseaduslikult enda elukohas xxx kuni 26.05.2020.a kellani 19:20, mil läbiotsimise käigus eelpoolnimetatud aadressil tema andis vabatahtlikult välja kokku 5,44 grammi 20%lise THC sisaldusega kanepiõisikuid, kokku 16,06 grammi 11%lise THC sisaldusega peenestatud kanepit ja kokku 54,30 grammi 52%list metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavaid tablette, kus puhast MDMA-d 23,7 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist, s.o vähemalt 0,31 grammi 12%lise THC sisaldusega kanepit, andis Mihkel-Avo Kask 2020.a aastal eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas, ebaseaduslikult edasi K G S. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid ning MDMA kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 1,4 grammist. Seega pani Mihkel-Avo Kask toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Mihkel Avo Kaske selles, et tema, 28.08.2020.a. kella 18:45 paiku Tallinnas „Kaarli pst“ ühistranspordi peatuses tungis kallale kannatanu O V M, haarates kannatanut peast kinni ning seejärel lüües 4 korda põlvega näo piirkonda, mistõttu kannatanu tundis füüsilist valu ning sai kehavigastusi. Samuti süüdistatakse Mihkel-Avo Kaske selles, et tema lõi 25.06.2021 kella 22.45 paiku xxx juures tahtlikult vähemalt ühel korral J P rusikaga vasakule näopoolele tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku silma verevalumi ja hematoomi vasaku kulmu juures. Seega pani Mihkel-Avo Kask toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Samuti süüdistatakse Mihkel-Avo Kaske selles, et tema, 28.08.2020.a. kell 19:06 ja kell 19:08 ajal saatis kannatanu O V M häälsõnumeid „Snapchat“ suhtlusrakenduse kaudu, milles ähvardas kehavigastuste tekitamisega juhul, kui kannatanu peaks politseisse pöörduma. Seega pani Mihkel-Avo Kask toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese ähvardamise terviskahjustuse tekitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Dan Marcus Võsumägi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas ja valdas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 26.05.2020.a kella 18:10, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamises mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepiõisikuid (marihuaanat) ja kanepit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Dan Marcus Võsumägi ebaseaduslikult enda elukohas xxx kuni 26.05.2020.a kuni kella 19:20, mil läbiotsimise käigus eelpoolnimetatud aadressil tema andis vabatahtlikult välja: magamistoast ülevalt esimeselt (paremalt teiselt) riiulilt läbipaistva purgi 33 fooliumpakendiga, milles oli kanepiõisikuid kokku 29 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%; magamistoast ülemiselt (paremalt kolmas) riiulilt 10 fooliumpakendit, milles oli peenestatud kanep, kokku 9,42 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11%. Läbiotsimise käigus eelpoolnimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära: Elutoast arvutilaua pealt plekk-karbist 4 fooliumpakendit, milles oli kanepiõisikuid kokku 3,55 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest 2 kanepiõisikutest, andis Dan Marcus Võsumägi, 2020.aastal eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas, vähemalt kahel korral, vähemalt 20 grammi kaupa, ebaseaduslikult edasi Mihkel-Avo Kasele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist, andis Dan Marcus Võsumägi, 2020.a märtsist kuni 2020.maikuuni korduvalt, s.o ca ühel korral nädalas, 1 grammi kaupa, ebaseaduslikult edasi K G S. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Seega pani Dan Marcus Võsumägi toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Sandra Kurs, süüdistatav Mihkel – Avo Kask ja tema kaitsja Arri Tooming käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Mihkel-Avo Kasele karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust;

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust;

§ 120

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 3 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva (26.05.2020-27.05.2020) ja karistada Mihkel-Avo Kaske 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mihkel – Avo Kask ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: • • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Mihkel-Avo Kaske käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 3

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Mihkel-Avo Kaske käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel määrata, et Mihkel-Avo Kask on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema psühholoogi nõustamisel, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni psühholoogi otsuseni, et nõustamine ei ole enam vajalik. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Sandra Kurs, süüdistatav Dan Marcus Võsumägi ja tema kaitsja Kersti Põld käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 1 järgi ja ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Dan Marcus Võsumägi´le karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva ja karistada Dan Marcus Võsumägi 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Dan Marcus Võsumägi ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Mihkel-Avo Kask temale

§ 184

lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 120 lg 1 järgi ja Dan Marcus Võsumägi temale

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Mihkel-Avo Kase nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Alari Möldre 04.11.2020 määrusega nr 1-20-7109 arestitud Mihkel-Avo Kasele kuuluv sularaha summas 275 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx. Dan Marcus Võsumägi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Alari Möldre 04.11.2020 määrusega nr 1-207109 arestitud Dan Marcus Võsumägile kuuluv sularaha summas 390 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Mihkel – Avo Kaselt (Kask) ja Dan Marcus Võsumägilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1460 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Mihkel – Avo Kasel (Kask) tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Mihkel – Avo Kaselt (Kask) tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 846 eurot (504 + 342). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Mihkel – Avo Kaselt (Kask) välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 167 eurot. 4 Kohus leiab, et Mihkel – Avo Kaselt (Kask) tuleb välja mõista menetluskulu kokku summas 2473 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 206,08 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Dan Marcus Võsumägil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Dan Marcus Võsumägilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 336 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Dan Marcus Võsumägilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 208,80 eurot. Kohus leiab, et Dan Marcus Võsumägilt tuleb välja mõista menetluskulu kokku summas 2004,80 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 167,07 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt ekspertiisitasu summas 627 eurot ja kaitsja sõidu – ja ajakulu 61,72 eurot, s.o. kokku 688, 72 eurot jätta riigi kanda. Asitõendid: • Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – kokku 51,21 grammi kanepiõisikuid, 25,79 grammi peenestatud kanepit ja 54,30 grammi metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavaid tablette – on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (tl 62-65). Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Narkootilise aine käitlemisvahendid - 2 digitaalkaalu, fooliumpaberi nutsakad ja soonkinnisega kilekotid on edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 (akt nr xxx, tl 88). Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kokku 32,55 kanepiõisikuid ning 9,42 grammi peenestatud kanepit – on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (tl 62-65). Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Dan Marcus Võsumägi valdusest leitud ja ära võetud digitaalkaal ning fooliumpaberi nutsakad (pakendid VILDE-1, VILDE-2, VILDE-16) on edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 (akt nr xxx, tl 88). Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;

§ 68

lg 1,§ 64 lg 1,§ 73, § 74, § 75, § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 kohus: otsustas 5 Süüdi tunnistada Mihkel-Avo Kask

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust;

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust;

§ 120

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks Mihkel-Avo Kasele (Kask) mõista 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mihkel-Avo Kase (Kask) eelvangistuses viibitud aeg(26.05.202027.05.2020) s.o 2 päeva karistusaja hulka, ja kandmisele kuulub 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mihkel – Avo Kask ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Mihkel-Avo Kaske käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Mihkel-Avo Kaske kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. käitumiskontrolli ajal osalema

§ 75

lg 4 alusel kohustada Mihkel-Avo Kaske käitumiskontrolli ajal osalema psühholoogi nõustamisel, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni psühholoogi otsuseni, et nõustamine ei ole enam vajalik.

§ 78

p 1 alusel arvestada Mihkel-Avo Kasele (Kask) määratud 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.11.2021.a. Mihkel-Avo Kask määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla kriminaalhooldusosakonna Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Dan Marcus Võsumägi

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dan Marcus Võsumägi eelvangistuses viibitud aeg (26.05.2020.a – 27.05.2020.a.), s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dan Marcus Võsumägi ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6

§ 78

p 1 alusel arvestada Dan Marcus Võsumägile määratud 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.11.2021.a. Konfiskeerimine •

§ 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Mihkel-Avo Kaselt Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 04.11.2020 määrusega nr 1-20-7109 arestitud Mihkel-Avo Kasele kuuluv sularaha summas 275 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx. •

§ 184

lg 5 p 2 jaa § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Dan Marcus Võsumägi Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 04.11.2020 määrusega nr 1-20-7109 arestitud Dan Marcus Võsumägile kuuluv sularaha summas 390 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx. Menetluskulud Välja mõista Mihkel-Avo Kaselt 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 846 eurot ja kaitsjatasu 167 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2473 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 206,08 kuus. Välja mõista Dan Marcus Võsumägilt 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 336 eurot ja kaitsjatasu 208,80 eurot riigi tuludesse. Menetluskulu kokku summas 2004,80 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 167,07 eurot kuus. KrMS § 180 lg 3 kohaselt ekspertiisitasu summas 627 eurot ja kaitsja sõidu – ja ajakulu 61,72 eurot, s.o. kokku 688, 72 eurot jätta riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: • Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – kokku 51,21 grammi kanepiõisikuid, 25,79 grammi peenestatud kanepit ja 54,30 grammi metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavaid tablette – on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Narkootilise aine käitlemisvahendid - 2 digitaalkaalu, fooliumpaberi nutsakad ja soonkinnisega kilekotid on edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 (akt nr xxx, tl 88). Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kokku 32,55 kanepiõisikuid ning 9,42 grammi peenestatud kanepit – on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (tl 62-65). Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 7 • Dan Marcus Võsumägi valdusest leitud ja ära võetud digitaalkaal ning fooliumpaberi nutsakad (pakendid VILDE-1, VILDE-2, VILDE-16) on edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 (akt nr xxx, tl 88). Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.