Obsah (6)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. november 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7149 (kohtueelses menetluses 21230100127) Kohtunik Gre

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vjatšeslav Anošin, isikukood 38902220310, xxxx kodakondsusega, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht T OÜ, kriminaal-ja väärteokorras karistamata Tõkend Vjatšeslav Anošin peeti KrMS § 217 alusel kinni 02.02.2021 kuni 03.02.2021 Kaitsja Yaroslav Radziwill (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Anošin

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.02.2021 kuni 03.02.2021, so 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vjatšeslav Anošin ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-21-7149 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vjatšeslav Anošinil määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 04.11.2021. 5.

§ 184

lg 5 p 2 ja § 83² lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 03.05.2021 kohtumäärusega 1-21-3012 arestitud Vjatšeslav Anošinile kuuluv sularaha kokku summas 940 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE

2. Vjatšeslav Anošinilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 162 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 420 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vjatšeslav Anošinil tasuda menetluskulud, kokku summas 2042 eurot, ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel tuleb märkida selgitusena „Vjatšeslav Anošin, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-7149“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
5. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Narkootilise aine ekspertiisist nr 21E-AN0186 järele jäänud aine (taimeosad, taimepuru), mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia osakonnas (Tallinn, Tervise 30), konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 21E-AN0186 tagastatud pakendid (üks lahtine soonkinnisega kilekott, lahtine soonkinnisega kilekott ning kokku 13 fooliuminutsakat) ja digitaalne kaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 1-21-7149 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Vjatšeslav Anošinit süüdistatakse narkootilise aine suures koguses (so kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks enam kui 10-le inimesele) ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt omandas Vjatšeslav Anošin ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit kokku massiga 88,59 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis enda sõidukis xxxx registreerimismärgiga xxxx kuni 03.02.2021 kella 00.20-ni, mil xxxx teostati sõiduki läbiotsimine, mille käigus ta andis vabatahtlikult välja: - kõrvalistme pealt rohelist värvi seljakoti seest plastik karbist üks lahtise soonkinnisega kilekoti, mille sees kanepiõisikud massiga 77,74 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 25%; - kõrvalistme pealt rohelist värvi seljakoti seest lahtise soonkinnisega kilekoti, milles kilekott kirjega „Smile, make you smile“, milles omakorda 9 fooliumnutsakat kanepiõisikutega massiga kokku 8,94 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 29%; - kõrvalistme pealt rohelist värvi seljakoti seest 3 fooliumnutsakat, milledes ühes kanepiõisik massiga 1,04 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18% ning kahes peenestatud kanep massiga kokku 0,26 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 2,4%; - juhiukse seest fooliumnutsakas kanepiõisikutega massiga 0,61 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on NPALS § 3ˡ lg 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Seega käitles Vjatšeslav Anošin narkootilist ainet kanepit koguses, millest piisaks narkojoobe tekitamiseks ca 118 isikule. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Vjatšeslav Anošin toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3/4 1-21-7149 II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vjatšeslav Anošin, tema kaitsja ja prokuröri vahel 20.10.2021 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Vjatšeslav Anošini süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 5 kuud.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.02.2021, so 2 päeva, mil Vjatšeslav Anošin oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega ärakandmata karistus on 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vjatšeslav Anošin ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Vjatšeslav Anošini poolt ositi 12 kuu jooksul. Vjatšeslav Anošini nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2 ja 83² lg 1 palub prokurör konfiskeerida Harju Maakohtu 03.05.2021 kohtumäärusega 1-21-3012 arestitud Vjatšeslav Anošinile kuuluv sularaha kokku summas 940 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Narkootilise aine ekspertiisist nr 21E-AN0186 järele jäänud aine (taimeosad, taimepuru) asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30). Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 21E-AN0186 tagastatud pakendid (üks lahtine soonkinnisega kilekott, lahtine soonkinnisega kilekott ning kokku 13 fooliuminutsakat) ja digitaalne kaal asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6. Nimetatud asitõend konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Vjatšeslav Anošini selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Vjatšeslav Anošin on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Vjatšeslav Anošin väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vjatšeslav Anošinile esitatud süüdistuses

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Vjatšeslav Anošini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud konfiskeerimise, asitõendite ja ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vjatšeslav Anošin tasuda menetluskulud kokku 2042 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4/4