← Eesti

1-21-8082/4

Obsah (6)§ 424§ 63§ 68§ 69§ 75§ 4231

1-21-8082 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 25.1

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Urmo Paal Karine Nersesjan Prokurör Kaitsja Süüdistatav KAIDO TANIBERG - ik: 37907100270; xxx kodanik; emakeel: xxxkeel; xxx; elukoht: xxx; töökoht: X OÜ; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 23.-25.11.2021; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 12.11.2019 otsusega

§ 424lg 2 järgi üldkasuliku tööga 357 tundi (karistus kantud). RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kaido Taniberg

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista talle karistuseks

§ 424lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Kaido Tanibergile vähendatud karistuseks 1 aasta vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.25.11.2021, s.o kolm päeva, lugedes ära kandmata karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 4.

§ 69alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga.

Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 11 kuud 27 päeva (330+27) 357 tunni üldkasuliku tööga. 5.

§ 69

lg 4 alusel lugeda kaetuks kuni 50 tundi üldkasulikku tööd seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (

§ 75lg 2 p 8 alusel määratav sotsiaalprogramm).

1-21-8082 6. Ülejäänud 307 tundi üldkasulikku tööd tuleb Kaido Tanibergil teha 2 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kaido Taniberg allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustused: - ei tarvita alkoholi; - osaleb sotsiaalprogrammis.

  1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis (kohtuotsuse kuulutamisel).
  2. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel mõista Kaido Tanibergilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 652,80 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast ½, s.o 438 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 100,80 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 114 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Kaido Tanibergil ühes kuus tasuda vähemalt 54,40 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  3. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  4. Mootorsõiduk BMW X5 (registreerimismärgiga XXX), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduauto seaduslikule omanikule või tema poolt volitatud isikule.
  5. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile, kaitsjale ja Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 17.12.2021 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse 2 1-21-8082 kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  6. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 17.12.2021 alates kella 12.
  7. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Kaido Taniberg, isikuna, keda on Harju Maakohtu 12.11.2019 otsusega karistatud

§ 424

lg 2 järgi mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.t. korduvalt 23.11.2021 kell 18:48 ajal Tallinnas x asuva kaupluse Maxima XX parklas mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,44 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l mõõtetulemus 1,30 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Kaido Taniberg pani toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Samuti Kaido Taniberg, isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja keda on selle eest karistatud 20.10.2021 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 28.09.2021) ja 17.11.2021 Viru Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 30.09.2021) kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, juhtis uuesti tahtlikult s.o süstemaatiliselt 23.11.2021 kell 18:48 ajal Tallinnas A.H. Tammsaare tee 133 asuva kaupluse Maxima XX parklas mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Kaido Taniberg süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Seega Kaido Taniberg pani süstemaatiliselt toime mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.