lg 2 ja § 4231 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Urmo Paal Karine Nersesjan Prokurör Kaitsja Süüdistatav KAIDO TANIBERG - ik: 37907100270; xxx kodanik; emakeel: xxxkeel; xxx; elukoht: xxx; töökoht: X OÜ; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 23.-25.11.2021; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 12.11.2019 otsusega
MS § 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kaido Taniberg
lg 2 ja § 4231 järgi ning
lg 1 alusel mõista talle karistuseks
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Kaido Tanibergile vähendatud karistuseks 1 aasta vangistust. 3.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.25.11.2021, s.o kolm päeva, lugedes ära kandmata karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 4.
Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 11 kuud 27 päeva (330+27) 357 tunni üldkasuliku tööga. 5.
lg 4 alusel lugeda kaetuks kuni 50 tundi üldkasulikku tööd seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (
1-21-8082 6. Ülejäänud 307 tundi üldkasulikku tööd tuleb Kaido Tanibergil teha 2 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kaido Taniberg allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma
lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustused: - ei tarvita alkoholi; - osaleb sotsiaalprogrammis.
lg 2 järgi mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.t. korduvalt 23.11.2021 kell 18:48 ajal Tallinnas x asuva kaupluse Maxima XX parklas mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,44 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l mõõtetulemus 1,30 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Kaido Taniberg pani toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Samuti Kaido Taniberg, isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja keda on selle eest karistatud 20.10.2021 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 28.09.2021) ja 17.11.2021 Viru Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 30.09.2021) kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, juhtis uuesti tahtlikult s.o süstemaatiliselt 23.11.2021 kell 18:48 ajal Tallinnas A.H. Tammsaare tee 133 asuva kaupluse Maxima XX parklas mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Kaido Taniberg süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Seega Kaido Taniberg pani süstemaatiliselt toime mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.