Obsah (9)

§ 428§ 432§ 150§ 64§ 430§ 660§ 661§ 187§ 168

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15. november 2021 Tsiviilasi Kohtunik nr 2-21-6925 A. R., M. P., T. M. ja E. H. Euroopa väiksemate kohtute ava

§ 428

lg 1 p 4 ning

§ 432sätestatud tsiviilasja Kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1.8. A. R. taotleb vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 poole tsiviilasjas 2-21-6925 tasutud riigilõivust, s.o 112,50 euro tagastamist A. R. arveldusarvele nr XXX. 1.9. Pooled on

§ 64

lg 2 alusel kokku leppinud, et lühendavad Kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. 1.10. Eelnevale tuginedes ja lähtudes

§ 430

lg st 1 esitavad Pooled Kompromissi kohtule kinnitamiseks ja taotlevad tsiviilasjas nr 2-21-6925 menetluse lõpetamist.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-21-
3. Määruse jõustumisel tagastada A. R. pool tasutud riigilõivust s.o 112,50 eurot A. R. arvelduskontole nr XXX.
4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Selgitused

§ 660

lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt

§ 661

lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 1 (ühele) tööpäevale.

§ 187

lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 01.05.2021 esitasid hagejad hagi kohtusse. 12.11.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430lg 5).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 430lg 6).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

2 Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

A. R. poolt tasutud riigilõivust kokku summas 225 eurot tuleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 112,50 eurot A. R. arvelduskontole nr XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 3