1-21-7977 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Kristina Kivi Leelo Viil Prokurör Kaitsja Süüdistatav OLEG MILÄNDER - ik: 50108184217; xxxx kodanik; emakeel: xxxx; xxxx; xxxx, xxxx; kontakt e-post xxxx; töökoht xxxx; tõkend puudub; varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.11.

1. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313 kohus otsustas:
2. Oleg Miländer süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 8,

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Oleg Miländerile vähendatud karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.22.11.2021, s.o kaks päeva, lugedes kandmata karistuseks 2 kuud ja 18 päeva vangistust.
2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Oleg Miländer ei pane 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 alusel katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning 1-21-7977 KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustused: - ei tarvita alkoholi; - osaleb sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.
3. Süüdistatav vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
4. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p-de 4, 9 alusel mõista Oleg Miländerilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud 470,40 eurot, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 438 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 32,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Oleg Miländeril ühes kuus tasuda vähemalt 39,20 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
5. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda määratud kaitsjale makstud kohtumenetluses 129,60 eurot.
7. Oleg Miländeri kahtlustatavana kinnipidamisel hoiule võetud isiklikud esemed – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
8. Otsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale, prokurörile ja Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 14.12.2021 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 14.12.2021 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Oleg Miländer, olles isikuks, keda on karistatud PPA Põhja Prefektuuri poolt väheväärtusliku vallasasja varguse toimepanemise eest 04.07.2021 KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 1 alusel ja 26.08.2021 KarS § 218 lg 1 alusel (teod toime pandud 04.07.2021 ja 26.08.2021), uuesti ehk süstemaatiliselt, 21.11.2021 kella 01.16-01.24 vahelisel ajal xxxx asuvas P AS-ile kuuluvas xxxx kaupluses, olles alkoholijoobes, tungis tõkke eemaldamise teel alkoholiosakonda, mis oli sel kellaajal juba suletud ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks 0,5-liitrist pudelit 40% viina 2 1-21-7977 Viru Valge maksumusega 7,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 15,98 eurot, peitis kauba endale jope alla, möödus kassast ja kell 01.20 turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Turvaväravate juures turvatöötaja küsis O.Miländerilt, kas ta on võtnud midagi ning proovis saata teda turvaruumi, misjärel Oleg Miländer, avalikult, kuid vägivalda kasutamata jätkas teo toimepanemist, jooksis koos varastatud kaubaga kaulusest välja. Kuritegu jäi aga Oleg Miländeri tahtest olenemata lõpule viimata, kuna turvatöötaja jooksis talle järele ning pidas teda kauplusest eemal kinni. Seega Oleg Miländer pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult kuid vägivalda kasutamata ja sissetungimisega ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 8,

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3