← Eesti

1-20-6505/23

1-20-6505 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2021.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6505

(20230200559)Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Vjatšeslav Stojakin, isikukood: 38812090239; elukoht: xxxxxxx xx xxxxxxxx alevik, xxxxxxx vald, xxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxx Kriminaalhooldusametnik Anu Herkel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras: ettekanne karistuse
  1. Pöörata täitmisele Vjatšeslav Stojakinile Harju Maakohtu 19.09.2020.a otsusega mõistetud kandmata karistus, s.o 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
  2. Vjatšeslav Stojakinil tuleb minna karistus kandma kutse peale.
  3. Karistuse kandmise aja algust arvata Vjatšeslav Stojakini kinnipidamisasutusse ilmumisest. Määrus anda allkirja vastu süüdimõistetule ja saata kriminaalhooldusametnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Vjatšeslav Stojakin mõisteti süüdi Harju Maakohtu 19.09.2020.a otsusega KarS § 424 lg 1 alusel ja määrati karistuseks 9 kuu vangitust, mida vähendati 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks määrati 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 10 päeva vangistust. Ülejäänud vangistus 5 kuud ja 20 päeva jäeti täitmisele pööramata, kui Lk 1 / 4 1-20-6505 Vjatšeslav Stojakin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vjatšeslav Stojakinile määrati täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 23.09.2020.a.
  5. 03.08.2021.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande kuna Vjatšeslav Stojakin ei ilmunud alates 14.07.2021.a ühelgi korral eelnevalt kokkulepitud aegadel registreerimiskohustust täitma. Samuti ei avanud isik 21.07.2021.a etteteatamata kodukülastuse käigus ametnikele ust. Hiljem, telefonivestluse käigus, tunnistas Vjatšeslav Stojakin et ta oli sel hetkel kodus, kui ametnikud tema ukse taga koputasid. Kuna ettekande arutamise ajaks oli Vjatšeslav Stojakin läinud sõltuvusravile Lootuse Külla jättis Pärnu Maakohus oma 17.08.2021.a määrusega rahuldamata taotluse karistuse täitmisele pööramiseks.
  6. 05.10.2021.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule uue erakorralise ettekande kuna Vjatšeslav Stojakin lahkus 10.09.2021.a teenuselt Lootuse Külast ning alates 10.09.2021.a kuni 01.10.2021.a ei täitunud ta taaskord registreerimiskohustust. 20.09.2021.a oli ametnikul Vjatšeslav Stojakiniga eelnevalt kokku lepitud registreerimiskohustus telefoni teel, teades, et isik on Lootuse Külas rehabilitatsiooniteenusel. Vaatamata sellele, et Vjatšeslav Stojakin oli selleks kuupäevaks Lootuse külast lahkunud, ei võtnud ta ametnikuga ühendust telefoni teel ega ilmunud kriminaalhooldusosakonda. Edaspidi üritas ametnik Vjatšeslav Stojakiniga telefoni teel ühendust saada, kuid tema telefon oli välja lülitatud. Ametnik võttis seejärel ühendust Vjatšeslav Stojakini emaga, kelle sõnul oli poeg kodus, tarvitas ohtralt alkoholi ning eiras ametniku telefonikõnesid. 24.09.2021.a viidi Vjatšeslav Stojakinile koju kutse, ilmumiseks kriminaalhooldusosakonda 29.09.2021.a. Vjatšeslav Stojakin võttis 29.09.2021.a ametnikuga ühendust ning teavitas, et ta ei saa Raplasse tulla, kuna tal puuduvad selleks rahalised vahendid. Ametnik määras uueks kohtumiseks 04.10.2021.a. 01.10.2021.a sai ametnikule PPA Lääne Prefektuuri vanemspetsialist Hiie Keskülalt teada, et 30.09.2021.a kutsuti Vjatšeslav Stojakinile politsei, kuna ta oli alkoholijoobes olles muutunud kodus agressiivseks ja vägivaldseks. Seega on isik muutunud pikaaegse alkoholi tarvitamise tõttu ohtlikuks nii oma lähedastele kui ühiskonnale.
  7. Kuna katseaja kestel ilmnesid Vjatšeslav Stojakinil tõsised probleemid alkoholi kuritarvitamisega, suunati ta läbima sõltuvusprobleemidega isikutele suunatud sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening". Kui sotsiaalprogramm algas, oli Vjatšeslav Stojakin alustanud iseseisvalt alkoholisõltuvusravi rehabilitatsioonikeskuses "Töömaja", mis kattis sotsiaalprogrammi kohustuse ja vajaduse. Kahjuks viibis Vjatšesjav Stojakin rehabilitatsioonikeskuses "Töömaja" väga lühikest aega (kokku kaks nädalat) ning lahkus sealt vabatahtlikult. Vjatšeslav Stojakin ei varjanud oma sõltuvusprobleemi ning üheskoos isiku lähedaste ja kriminaalhooldusametnikuga üritati leida isikule sobivamat ravi. Ajavahemikul 14.
  8. kuni 09.07.2021.a viibis ta ravil SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Viljandi osakonnas, mis oleks võrdsustunud sotsiaalprogrammi kohustuse täitmisega, kui isik oleks rehabilitatsiooniprogrammi täies mahus läbinud. Kuid Vjatšeslav Stojakin lahkus ka Viljandi Haiglast ravilt ning jättis ravi pooleli, mistõttu on sotsiaalprogramm endiselt läbimata. Lk 2 / 4 1-20-6505
  9. Kontrollnõudeid on Vjatšeslav Stojakin senise katseaja jooksul täitnud mitterahuldavalt. Isik on registreerimistel käinud enne juulit 2021 nõuetekohaste sagedustega (2x kuus), kuid muutnud korduvalt eelnevalt kokkulepitud registreerimiste aegu, tuues põhjenduseks küll tervisega seonduvat ja majanduslikku olukorda. Ajavahemikul 14.07.-03.08.2021.a ei täitnud Vjatšeslav Stojakin ühelgi korral registreerimiskohustust nõuetekohaselt. Kontrollnõuete järjepideva rikkumise tõttu esitas ametnik 03.08.2021.a esitas Pärnu Maakohtule erakorraline ettekanne, kuna ametnikule oli teada, et Vjatšeslav Stojakini puhul ei olnud tegemist ühekordse eksimusega vaid kriminaalhooldusnõuete teadliku eiramisega. Erakorralise ettekande arutamise ajaks, oli Vjatšeslav Stojakin asunud järjekordsele sõltuvusravile Lootuse Külla, ametniku hinnangul asus ta sõltuvusravile pigem hirmust eesootava karistuse ees, kui motivatsioonist oma sõltuvuskäitumist ravida.
  10. Vjatšeslav Stojakin elab kahekorruselises suvilast ümberehitatud elumajas koos vanematega. Tal on kogu katseaja vältel puudunud ametlik töökoht, lähedaste sõnul on viimasel kuul olukord muutnud hullemaks ja Vjatšeslav on hakanud alkoholi tarvitama ka kodus olles, muutudes sealjuures agressiivseks ning ohtlikuks. PPA vanemuurija A. Samordovi e-kirjast laekunud informatsiooni kohaselt on Vjatšeslav Stojakinile esitatud kahtlustus 28.02.2021 KarS § 200 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
  11. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pöörata Vjatšeslav Stojakini karistus täitmisele, sest ta on lahkunud omavoliliselt Lootuse Külast rehabilitatsioonilt ning tema väljakujunenud kontrollnõudeid eirav käitumine sh. alkoholisõltuvus, on kaasa toonud sündmuse, kus kriminaalhooldusalune on muutnud ohtlikuks teistele isikutele. Vjatšeslav Stojakin ei ole suutnud endas leida piisavalt motivatsiooni, et oma alkoholisõltuvus kontrolli alla saada, mistõttu on ta katseajal jätkanud kriminaalhoolduse kontrollnõuete eiramis ning ametnikul puudub endiselt veendumus, et isiku tingimuslik karistus täidab oma eesmärke. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD KOHTUISTUNGIL
  12. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde.
  13. Vjatšeslav Stojakin tunnistas, et tal on sõltuvusprobleemid ning palus võimalust kanda karistus ära Lootuse Külas. Ta selgitas, et septembris lahkus Lootuse Külast, kuna arvas, et on terveks saanud ja saab ise hakkama. 12.10.2021.a läks tagasi, kuna sai aru, et ise ta siiski hakkama ei saa. Ta ei läinud tagasi sellepärast, et erakorraline ettekanne kohtus arutamisel tuli. Ta arutas selle perega läbi, isa aitas Lootuse külla minna. KOHTU SEISUKOHT
  14. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
  15. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Vjatšeslav Stojakini karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.
  16. Erakorralise ettekande kohaselt lahkus Vjatšeslav Stojakin 10.09.2021.a Lootuse külast teenuselt ning ajavahemikul 10.09.- 01.10.2021.a ei täitnud registreerimiskohustust, seega on ta alates 14.07.2021.a järjepidevalt rikkunud registreerimiskohustust, samuti on tal läbimata sotsiaalprogramm. Lk 3 / 4 1-20-6505
  17. Kuigi Vjatšeslav Stojakin tunnistab alkoholisõltuvust ning sellega kaasnevaid probleeme, puudub kohtul veendumus, et ta soovib ja suudab Lootuse Külas pakutavat rehabilitatsiooniteenust läbida. Kohtu hinnangul näitab see, et Vjatšeslav Stojakin
  18. oktoobril, s.o kaks päeva enne erakorralise ettekande arutamist kohtus, Lootuse Külla läks tema soovi taaskord karistuse täitmisele pööramisest pääseda. 17.08.2021.a jättis ju kohus oma määrusega erakorralise ettekande rahuldamata kuna Vjatšeslav Stojakin oli enne kohtuistungit Lootuse Külla teenusele läinud.
  19. Pärnu Maakohtu 12.10.2020.a otsusega mõisteti Vjatšeslav Stojakin süüdi ja teda karistati mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, katseajal on ta järjepidevalt jätkanud alkoholi kuritarvitamist, mistõttu esineb reaalne oht, et Vjatšeslav Stojakin võib alkoholijoobes olles jätkata liiklussüütegude toimepanemist, millega kujutab endast reaalset ohtu teistele isikutele. Vjatšeslav Stojakinile on esitatud kahtlustus 28.02.2021.a KarS §-de 200-25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o vägivallaga seotud varavastases kuriteos ning 30.09.2021.a kutsuti Vjatšeslav Stojakinile politsei, kuna ta oli alkoholijoobes olles muutunud oma kodus agressiivseks ja vägivaldseks. Seega kaotab Vjatšeslav Stojakin alkoholjoobes kontrolli oma käitumise üle, võib muutuda agressiivseks ja vägivaldseks ning kujutab endast ohtu nii oma lähedastele kui teistele ühiskonna liikmetele.
  20. Puudub alus arvata, et Vjatšeslav Stojakin suudab seekord Lootuse Külas sõltuvusravi jätkata, sest tema varasem käitumine on näidanud, et tal ei ole selleks motivatsiooni ning ta ei suuda vabaduses viibides sõltuvusprobleemidega tegeleda. Vjatšeslav Stojakin alustas iseseisvalt alkoholisõltuvusravi rehabilitatsioonikeskuses "Töömaja", ta viibis seal kaks nädalat ning lahkus. Ajavahemikul 14.05 kuni 09.07.2021.a viibis Vjatšeslav Stojakin ravil SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Viljandi osakonnas, kuid ta jättis ravi pooleli ja lahkus ning jätkas alkoholi kuritarvitamist, millega kaasnes kontrollnõuete rikkumine. Augustis läks Vjatšeslav Stojakin Lootuse Külla, kuid lahkus sealt 19.10.2021.a, kuna arvas, et on terve. Taas jätkas ta alkoholi kuritarvitamist, mis tõi kaasa kontrollnõuete rikkumise.
  21. Kohtu hinnangul näitab Vjatšeslav Stojakini käitumine, et ta ei ole vabaduses viibides võimeline sõltuvusprobleemidega tegema ega alkoholi tarvitamist kontrollima, see toob aga vältimatult kaasa kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete rikkumise. Seega ei ole ta suuteline täitma kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi, s.o kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja sotsiaalprogrammi läbida. Kohus ei usu, et Vjatšeslav Stojakin suudab vabaduses viibides edaspidi oma käitumist muuta, mistõttu ei ole kriminaalhooldusega võimalik saavutada temale Harju Maakohtu 19.09.2020.a otsusega mõistetud karistuse eesmärke.
  22. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse ja pöörab täitmisele Vjatšeslav Stojakinile Harju Maakohtu 19.09.2020.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.