lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tõlk Süüdistatav Marelle Ulla Reet Lainemaa ANDREI KLEIMJONOV - isikukood 36803264716, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud 18.05.2021 Pärnu Maakohtu poolt
lg 1 järgi vangistusega 4 kuud 28 päeva
Kinni peetud 14-15-08.
2.
lg 2, § 73 lg 4 alusel, suurendada mõistetud 1 aasta 6 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 18.05.2021 kohtuotsusega 1-21-3312 mõistetud ärakandmata 4 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista Andrei Kleimjonovile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. Arvata karistusaja hulka Andrei Kleimjonov kinnipidamine 14-15.08.2021, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva. 4.
lg 1, 3 alusel asendada Andrei Kleimjonovile mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 10 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 686 (kuussesada kaheksakümmend kuus) tundi. Andrei Kleimjonovile määratud 686 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et Andrei Kleimjonov teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas XXX; 5.
Kui Andrei Kleimjonov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
lg 1 järgi mootorsõiduki joobes juhtimise eest vangistusega 5 kuud tingimisi 12 kuulise katseajaga, juhtis 14.augustil 2021 kella 10.09 ajal Haapsalu linnas xxx maja juures L B nimele registreeritud ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – neljarattalist mopeedi (mopeedautot mootorimahuga 505cm3 ja mootori võimsusega 4kW) registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel vereproovi uuringuga 18.08.2021 uuringuakti nr 1203T kohaselt proovi võtmise ajal 14.08.2021 kella 11.00 ajal oli ühes grammis veres etanooli 2,32 ± 0,06 mg/g, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,26 mg/g. Tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Andrei Kleimjonov mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei 2 2 1-21-7395 tohi olla joobeseisundis. Andrei Kleimjonovit süüdistatakse
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Andrei Kleimjonovi suhtes on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 32-33/. Kohtus nõudis prokurör Andrei Kleimjonovi süüdi tunnistamist
424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada 1 aasta 6 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 18.05.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-3312 mõistetud karistuse ära kandmata osa 4 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1415.08.2021 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 10 kuud 26 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel pöörata vangistus täitmisele ja ärakandmata karistus 1 aasta 10 kuud 26 päeva (686 päeva) vangistust asendada üldkasuliku tööga 686 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrei Kleimjonov kohustatud täitma
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja
lõikes 2 punktis 2 sätestatud kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõuskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Andrei Kleimjonovi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. A.Kleimjonov on kinni peetud 14-15.08.2021 /tl 14/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Andrei Kleimjonovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). 3 3 1-21-7395 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale advokaat Vahur Krinalile Andrei Kleimjonovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 166,08 eurot /tl 40-42/. Joobe tuvastamise kulu on 14 eurot /tl 4/ ja see on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud 1056,08 eurot. Andrei Kleimjonov on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.