S § 69 lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks Keit Koppeli tehtud 90 (üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 3 (kolmele) kuule vangistusele, ja lugeda Keit Koppelile mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust täielikult kantuks. 2. Menetluskulu/makseinfo:
lg 3 alusel jätta Keit Koppeli sundrahast pool, so 438 eurot riigi kanda.
lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Keit Koppelilt menetluskulud 664,80 (kuussada kuuskümmend neli eurot ja kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ kaitsja tasu 226,80 eurot; sundraha 438 eurot. Võimaldada Keit Koppelil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 24.11.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 33312000017583 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 3. Kannatanu teavitamine
lg 1 p 101 ja
L. (isikukood XXX, e-post XXX) Keit Koppeli ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Keit Koppelit selles, et tema 18.02.2020 kella 14.40 paiku Tartu linnas XXX asuva kortermaja ees kasutas füüsilist vägivalda G. L. suhtes, mis seisnes selles, et Keit Koppel võttis tekkinud sõnavahetuse käigus kahe käega G. L. kaelast kinni ja pigistas nii, et G. L. oli raske hingata, ning seejärel lõi G. L. korduvalt rusikaga pea- ja kaelapiirkonda ning tõmbas G. L. kõrvast. Keit Koppel põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega G. L. tervisekahjustusi – pea pindmised hulgivigastused (turse ja hematoomi ninajuurel ja vasakul sarnaluul, pindmised marrastused vasaku kõrva taga ja kaelal ning vasaku kõrva turse). Sellega pani Keit Koppel toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Keit Koppelile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
S § 69 lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks Keit Koppeli sooritatud 90 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 3 kuule vangistusele, ja lugeda Keit Koppelile mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust täielikult kantuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1102,80 eurot, millest
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema ainsaks sissetulekuks on hetkel XXX teenitav, kuna ta pole Covid-19 tõttu saanud minna tööle XXX, kuhu plaanib võimaluse tekkimisel minna, mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine ja tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel jätta sundraha summas 438 eurot riigi kanda.
lg 1 alusel mõista Keit Koppelilt menetluskuluna välja sundraha summas 438 eurot ja kaitsjatasu summas 226,80 eurot, s.o kokku 664,80 eurot.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 664,80 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Keit Koppeli süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi. Seega tuleb Keit Koppel süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu G. L. on esitanud
Seega tulenevalt
lg 1 p-st 101 ja
lg 5 p-st 2 teavitada kannatanut Keit Koppeli ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.