lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 järgi peab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist teatama kostjale avalduse esitamisest, määrates talle vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus on hagist loobumise avalduse edastanud kostjale nii avaliku e-toimiku kaudu kui ka pdfvormis tema e-posti aadressile, mille kaudu kostja on samas menetluses kohtuga suhelnud. Kostja ei ole oma seisukohta hagist loobumise avalduse suhtes kohtule esitanud. Kohus järeldab sellest, et kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele ning et ta ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejatelt.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt
lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 4 ja 5 sätestavad, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et põhjendatud on jätta poolte menetluskulud hageja kanda. Kohtul ei ole teada kostjale menetluskulude tekkimist ning kostja ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist hagejalt. Seega ei määra kohus käesoleva otsusega kindlaks hagejate poolt hüvitatavate menetluskulude rahalist suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.