← Eesti

1-21-7777/13

Obsah (6)§ 120§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2021.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7777 (20267000984) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi

§ 120

lg 1 ja

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Riina Buman Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 48003074224 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: karistusregistri andmetel kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi

  1. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.10.
  2. Pärnu Maakohtu 31.10.2020 otsusega vahistatud. Pärnu Maakohtu 22.12.2020 otsusega vahistamist pikendatud 2 kuu võrra, mis alates 07.01.2021 asendati elektroonilise valvega. Kaitsja nimi: vandeadvokaat Rünno Roosmaa Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Riina Buman

§ 120lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Riina Buman

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. 1

(6)

§ 68

lg 1 alusel arvata Riina Bumanil eelvangistuses viibitud aeg alates 29.10.2020 kuni 07.01.2021, s.o 2 (kaks) kuud ja 9 (üheksa) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Riina Buman ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Riina Bumani osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest,

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kohtuotsuse jõustumisel kohaldada KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Riina Bumanile lähenemiskeeld kannatanute I. N. , H. N. ja E. N. suhtes, keelates süüdlasel: - viibida kannatanute ühises elukohas aadressil xxx, ja sellele lähemal kui 50 meetrit; - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning mujal I. N., H. N. , E. N. viibimiskoha läheduses lähemal kui 50 meetrit ning suhelda kannatanutega nendes kohtades; - suhtlemine I. N., H. N. ja E. N-iga erinevate sidevahendite, sh telefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagid. Rahuldada I. N. tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Riina Bumanilt välja I. N. kasuks 600 eurot, milline summa kanda I. N. arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank. Rahuldada H. N. tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Riina Bumanilt välja H. N. kasuks 600 eurot, milline summa kanda H. N. arveldusarvele nr EEXXX SEB Pank. Rahuldada E. N. tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Riina Bumanilt välja E. N. kasuks 600 eurot, milline summa kanda E. N. arveldusarvele nr EEXXX SEB Pank. Asitõendid. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad asitõendid: - DNA-proovid (Pakendid 1, 2, 3, 5) - seisukoht võetakse kriminaalasja nr 1-21-4618 edasise menetluse käigus; 2

(6)- Mobiiltelefon (Pakend 1) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Riina Bumanile käesoleva kohtuotsuse jõustumisel; - mobiiltelefon (Pakend 2) - seisukoht võetakse kriminaalasja nr 1-21-4618 edasise menetluse käigus. Kriminaalasja materjalide juures asuvad asitõendid: - Häirekeskuse kõne salvestis CD-plaadil (Pakend 3); - Häirekeskuse kõne salvestis CD-plaadil (Pakend 4); - mobiiltelefoni vaatluse aruanne CD-plaadil (Pakend 5); - mobiiltelefoni vaatluse aruanne CD-plaadil (Pakend 6); - sideettevõtjalt saadud andmed CD-plaadil (Pakend 7); - videokaamera salvestis DVD-plaadil (Pakend 8); - fotod telefonist CD-plaadil (Pakend 9); Loetletud asitõendite osas võetakse seisukoht kriminaalasja nr 1-21-4618 edasise menetluse käigus. Menetluskulud. Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot, kannatanu esindaja tasu 89,40 eurot ja määratud kaitsja tasu 1476,60 eurot, kokku 2442 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Riina Bumanilt riigituludesse menetluskulud summas 1709,40 eurot, menetluskulud summas 732,60 eurot (so 30% ulatuses) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Riina Bumanil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2021.a kuni novembrini 2022.a iga kuu
  1. kuupäevaks mitte vähem kui 142,45 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Riina Bumanit süüdistatakse selles, et 3
(6)- tema 23.10.2020 pärastlõunasel ajal kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal X maakonnas X linnas X alevikus X tee X koridoris tungis kallale H. N-ile (N), hammustades tahtlikult H. N-i käest ning põhjustades antud teoga H. N-ile füüsilist valu. - 28.10.2020 kella 16.30 ajal X maakonnas X linnas X alevikus X maja ees kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata isik, kuid kas Riina Buman või M. B. tahtlikult lõi I. N-i, mille tagajärjel viimane komistas ja kukkus asfaldile pikali. Seejärel tuli Riina Bumani ja M. B. juurde nende x D. B. , misjärel kolmekesi koos tahtlikult löödi jalgadega kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi I. N-i näo- ja rindkerepiirkonda. Kirjeldatud tegevusega põhjustasid M. B. , Riina Buman ja D. B. ühiselt ja kooskõlastatult I. N-ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi, n.o. alalõua paistetus, verevalumid, vasaku kulmu kohal marrastused ja turse, valu rindkeres, põlvede marrastused. - 29.10.2020 kella 09:54 ajal X maakonnas X linnas X alevikus X korteri nr X ukse taga tahtlikult lõi kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt seitsmel
(7)korral H. N-i rusikaga pea piirkonda. H. N. rabeles end lahti ning haaras köögist noa, misjärel Riina Buman lahkus. Teoga põhjustas Riina Buman H. N-ile füüsilist valu ja tervisekahjustusena lahtise haava ninal. Seega Riina Buman, teise inimese tahtliku tervise kahjustamisega, samuti tahtliku valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti süüdistatakse Riina Bumanit selles, et tema - 25.10.2020 helistas mitmel korral M. B-le kuuluvalt telefoninumbrilt +XXX koos M. B-ga H. N. kasutuses olevale telefoninumbrile +XXX, ähvardades telefonikõnedes kordamööda koos M. B-ga kohale minna ja peksa anda, lausudes „tulen sinna ja lõikan su läbi“. Kõnesid kuulsid pealt H. N. abikaasa I. N. ja nende 11-aastane tütar E. N. . H. N-il, I. N-il ja E. N-il oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna kõnedele eelnevalt, s.o. 23.10.2020 oli H. N-il sõnelus Riina Bumaniga X maakonnas X linnas X koridoris, mille käigus Riina Buman hammustas H. N-i käest. - 28.10.2020 helistas mitmel korral telefoninumbrilt +XXX koos M. B-ga H. N. telefoninumbrile +XXX, ähvardades telefonikõnedes kordamööda koos M. B-iga H. N-i ja viimase perekonda, lausudes „tuleme tapame teid ära, lõhume autod ära ja paneme põlema, vägistame naise ja lapse“ ning „teie laps ei jõua koolist koju“. Kõnesid kuulsid pealt H. N-i abikaasa I. N. ja nende 11-aastane tütar E. N. . H. N-il, I. N-il ja E. Nil oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna eelnevalt, s.o. 25.10.2020 tegid Riina Buman ja M. B. sarnaseid ähvardava sisuga telefonikõnesid H. N. telefonile, samuti oli 23.10.2020 Riina Buman kehaliselt väärkohelnud H. N-i hammustades teda käest. Seega Riina Buman, tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ja olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist, pani tahtlikult toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimistel leppisid pooled kokku, et prokurör, arvestanud kuriteo toimepanemise asjaolusid, nõuab kohtus Riina Bumani süüdimõistmist ning karistamist järgnevalt.

§ 120lg 1 ettenähtud kuriteo eest üks aasta

(1a)vangistust,

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo eest üks aasta kaheksa kuud (1a 8k) vangistust.

§ 64alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista kaks aastat

(2a)vangistust.

§ 68alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg alates 29.10.2020 kuni 07.01.2021, s.o. 2 kuud 9 päeva. 4

(6)Lugeda kandmata karistuseks üks aasta üheksa kuud 21 päeva (1a 9k 21p) vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane kaheaastase

(2a)katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p-dega 1-6 pandud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kohtuotsuse jõustumisel kohaldada KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Riina Bumanile lähenemiskeeld kannatanute I. N. , H. N. ja E. N. suhtes, keelates süüdlasel: - viibida kannatanute ühises elukohas aadressil XXX, ja sellele lähemal kui 50 meetrit; - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning mujal I. N., H. N., E. N. viibimiskoha läheduses lähemal kui 50 meetrit ning suhelda kannatanutega nendes kohtades; - suhtlemine I. N., H. N. ja E. N-iga erinevate sidevahendite, sh telefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kehtivat tõkendit ei ole. Tsiviilhagid. Rahuldada I. N. tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Riina Bumanilt välja I. N. kasuks 600 eurot. Rahuldada H. N. tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Riina Bumanilt välja H. N. kasuks 600 eurot. Rahuldada E. N. tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Riina Bumanilt välja E. N. kasuks 600 eurot. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid ning on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks temalt solidaarselt M. B-ga. Asitõendid. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad asitõendid: 5

(6)- DNA-proovid (Pakendid 1, 2, 3, 5) - seisukoht võetakse kriminaalasja nr 1-21-4618 edasise menetluse käigus; - Mobiiltelefon (Pakend 1) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Riina Bumanile käesoleva kohtuotsuse jõustumisel; - mobiiltelefon (Pakend 2) - seisukoht võetakse kriminaalasja nr 1-21-4618 edasise menetluse käigus. Kriminaalasja materjalide juures asuvad asitõendid: - Häirekeskuse kõne salvestis CD-plaadil (Pakend 3); - Häirekeskuse kõne salvestis CD-plaadil (Pakend 4); - mobiiltelefoni vaatluse aruanne CD-plaadil (Pakend 5); - mobiiltelefoni vaatluse aruanne CD-plaadil (Pakend 6); - sideettevõtjalt saadud andmed CD-plaadil (Pakend 7); - videokaamera salvestis DVD-plaadil (Pakend 8); - fotod telefonist CD-plaadil (Pakend 9); Loetletud asitõendite osas võetakse seisukoht kriminaalasja nr 1-21-4618 edasise menetluse käigus. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot, kannatanu esindaja tasu 89,40 eurot ja määratud kaitsja tasu 1476,60 eurot, kokku 2442 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Riina Bumanilt riigituludesse menetluskulud summas 1709,40 eurot, menetluskulud summas 732,60 eurot (so 30% ulatuses) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.