19.03.1984, isikukood 38403192228, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, Süüdistatav elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 19.10.2020 otsusega KarS §4231 järgi vangistusega 4 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta Oli kahtlustatavana kinni peetud 18.08.2021 – 19.08.2021 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Georgi SALUMETS
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Georgi SALUMETSA karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 18.08.2021 – 19.08.2021, s.o. 2 (kaks) päeva ning 1 lõplikult kuulub Georgi SALUMETSAL kandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Viru Maakohtu 19.10.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja mõista Georgi SALUMETSALE liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 10 (kümme) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva üldkasuliku tööga 325 (kolmsada kakskümmend viis) tundi.
lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.
lg.4 alusel on Georgi SALUMETS üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Georgi SALUMETSA katseajal kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud järelevalvele. alluma Viru Vangla kriminaalhooldusametniku Välja mõista Georgi SALUMETSALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Lembit NIRGI) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot 34 senti ning Kriminaalmenetluse seadustik §175 lg.1 p.6 alusel sõiduki teisaldamisega seotud kulud 69 (kuuskümmend üheksa) eurot 30 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Georgi SALUMETSAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700047181 ning selgitus „Georgi SALUMETS 1-21-6711 kriminaalmenetluse kulud“. 2 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Georgi Salumets on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud vastava kategooria (B) mootorsõidukit juhtimisõiguseta ja keda on varasemalt kohtulikult karistatud Viru Maakohtu 19.10.2020 otsusega KarS §4231 järgi, juhtis uuesti, s.o. süstemaatiliselt 18.08.2021 kell 21.31 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Ehitajate tänava maja nr xx juures mootorsõidukit Audi A4 Avant (registreerimismärk xxxxxx) omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes sellega süstemaatiliselt Liiklusseaduse (LS) §94 lg.1 nõuet. LS §90 lg.1 p.1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Georgi Salumets rikkus süstemaatiliselt LS §94 lg.1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega süüdistatakse Georgi Salumetsa KarS §4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilises mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt. Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Georgi Salumets ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi sõlmisid 29.09.2021 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.08.2021 – 19.08.2021, s.o. 2 päeva karistuse hulka ning mõista Georgi Salumetsale karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusega Viru Maakohtu 19.10.2020 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, s.o. 4 kuud 27 päeva vangistust, mõistes Georgi Salumetsale lõplikuks liitkaristuseks 10 kuud 25 päeva vangistust. KarS §69 alusel asendada vangistus 325 tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Georgi Salumets kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS §75 lg.1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx xx-xx xxx linn; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 3 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Georgi Salumets
Süüdistatav Georgi Salumets jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Üldkasuliku töö tegemise nõuded on süüdistatavale selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Georgi Salumetsale on esitatud süüdistus
Maakohus leiab, et Georgi Salumets tuleb
järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Süüdistatav on ka varem kriminaalkorras karistatud ja käesolev kuritegu on toime pandud katseajal. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 kuud ning sellega, et mõistetud karistusele tuleb liita Viru Maakohtu 19.10.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 4 kuud 27 päeva vangistust, mõistes süüdistatavale liitkaristuseks 10 kuud 25 päeva vangistust. Peale selle nõustub maakohus kokkuleppes sätestatuga, et mõistetud liitkaristus 10 kuud 25 päeva vangistust asendatakse
lg.1, 3 sätteid järgides üldkasuliku tööga 325 4 tundi tegemise tähtajaga 1 aastat, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima
Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus määrata, et Vastavalt
lg.3 on
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Georgi Salumetsalt väljamõistmisele sundraha summas 876 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel tuleb Georgi Salumetsalt välja mõista kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest summas 149,34 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.6 kuuluvad menetluskulude hulka asitõendite hoiutasu, saate- ja hävitamiskulud. Eeltoodu alusel tuleb Georgi Salumetsalt välja mõista sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 69,30 €. Maakohus nõustub Georgi Salumetsaga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Georgi Salumets kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Üldkasuliku töö tegemise nõuded on süüdistatavale selgitatud ja arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 29.09.2021 Abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Georgi Salumetsa ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt sõlmitud kokkuleppe. 5 (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.