← Eesti

1-21-7842/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.11.2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7842 (21231502193) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Tõ

§ 199

lg 2 p 9 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Aleksandr Gubin

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.09.2021 kuni 14.09.2021 ning 21.09.2021 kuni 22.09.2021, s.o 4 (neli) päeva, kandmisele jääb 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Aleksandr Gubini kinnipidamise aeg 23.09.

  1. Tõkendit, vahistamine, kohaldada Aleksandr Gubini suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Aleksandr Gubinilt riigituludesse:  sundraha – 876 eurot  kaitsjatasu õigusabi osutamise eest – 157,20 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud, kogusummas 1033,20 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 86,10 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  2. KRnaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi Kannatanu R AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Gubinilt kannatanu kasuks 31,96 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EExxx märkides selgitusena „1-21-7842, tsiviilhagi“. Asitõendid DVD- plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Aleksandr Gubinit (Gubin) süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ning on 09.02.2021 Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja otsusega nr 1-21-1018 süüdimõistetud varguste toimepanemise eest

§ 199

lg 2 p 9-

§ 25

lg 2 järgi, uuesti süstemaatiliselt 13.09.2021 kella 12:47-12:54 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvas R AS Tööstuse R kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: 4 pudelit viina Bartenders Club 0,5lL maksumusega 7,99 eurot pudel, kogumaksumusega 31,96 eurot, millega möödus kassast ning turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga; Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 13.09.2021 kella 15:03-15:08 ajal Tallinnas aadressil Tööstuse 103 asuvas R AS Tööstuse R kaupluses võttis omastamise eesmärgil järgmised kaubad: -1 täispiim 2L maksumusega 1,75 eurot, -2 suitsuvorsti Oskar maksumusega 2,59 eurot tükk, kogumaksumusega 5,18 eurot, -1 piimašokolaad 100g maksumusega 1,39 eurot, -5 piimašokolaadi Kalev Saarepiiga maksumusega 4,59 eurot tükk, kogumaksumusega 22,95 eurot, 2 -7 šokolaadi Karl Fazer maksumusega 1,99 eurot, kogumaksumusega 13,93 eurot, -1 pudeli viina Bartenders Club 0,5l. maksumusega 7,99 eurot -4 pudelit viina Nipernaadi 0,5L maksumusega 9,99 eurot, kogumaksumusega 39,96 eurot, ehk võttis kaupa kokku summas 93,15, millega möödus kassast ning turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt ning viidud turvaruumi. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 21.09.2021 kell 14:47 ajal Tallinnas xxx asuvas AS „G“ kaupluses võttis omastamise eesmärgil järgmised kaubad: - 2 juustu 150g, maksumusega 1,38 eurot/tk, kogumaksumusega 2,76 eurot, - 2 leibjuustu 500g, maksumusega 2,98 eurot/tk, kogumaksumusega 5,96 eurot, - 5 sidrunipipart 30g maksumusega 0,98 eurot/tk, kogumaksumusega 4,90 eurot, ehk kokku summas 13,62 eurot, millega möödus kassadest ning turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt kinni, kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 23.09.2021 kell 7.30 Tallinnas xxx asuvas M Eesti OÜ kaupluses M XXX võttis järgmised kaubad: - Poolsuitsu Ukraina vorst, maksumusega 3,79 eurot; - Kommikarp Geisha, maksumusega 2,49 eurot; - Praline kompvek Maiuspala, maksuimusega 5,19 eurot; - Joogiskyr Farmi, maksumusega 1,35 eurot; - Pruunid munad, maksumusega 0,89 eurot; - AB-Skyr, maksumusega 1,79 eurot; - Kohupiimakook Clara, maksumusega 6,59 eurot; - 2 pakki Juustu Estover, maksumusega 2,39 eurot pakk, kogumaksumusega 4,78 eurot; - 2 Kommikarpi Tänan Sind, maksumusega 2,49 eurot; kogumaksumusega 4,98 eurot; - Kanakoivad Lossi, maksumusega 5,15 eurot ( 1 kg hind 6,49 eurot); - 2 pakki võid Saaremaa, maksumusega 1,89 pakk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - 4 šokolaadi batooni Kinder Bueno, maksumusega 0,79 eurot tk, kogumaksumusega 3,16 eurot; - 2 Suurt kilekotti, maksumusega 0,19 eurot kilekott ;kogumaksumusega 0,38 eurot; kogusummas 44,32.- eurot , pani need kaubad kilekotti ning 23.09.2021 kella 07.30 paiku möödus kassast jättes tahtlikult kaupade eest tasumata. Aleksandr Gubini poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kauplusest väljumist oli ta turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Sellise tegevusega pani Aleksandr Gubin toime sütemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksandr Gubini karistamist vangistusega 7 kuud.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.09.2021-14.09.2021 ja 21.09.2021-22.09.2021 – kokku 4 päeva karistuse sisse ning karistuseks jääb 6 kuud 26 päeva. Karistuse algus 23.09.

  1. Aleksandr Gubin nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ning prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT 3 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksandr Gubin esitatud süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Aleksandr Gubini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtueelses menetluses on kannatanu R AS esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 31,96 eurot süüdistatava Aleksandr Gubini vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus süüdistavalt välja kannatanule tekitatud kahju. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.