← Eesti

1-21-7133/9

Obsah (10)§ 184§ 424§ 68§ 73§ 78§ 64§ 74§ 75§ 83§ 191

1-21-7133 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-7133 (kohtueelses menetluses 2

§ 184

lg 1 järgi; RIIVO JÜRISSON süüdistuses

§ 184

lg 1,

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sandra Kurs Süüdistatav JAANA PAJOSTE, isikukood: 48406130339; xxx kodakondsus; emakeel: xxx; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 12.08.2021, see on 1 päev) Kaitsja Vandeadvokaat Arri Tooming (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) Süüdistatav RIIVO JÜRISSON, isikukood: 37702110366, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx OÜ, xxx; elukoht: xxx; kehtivaid väärteokaristusi 3, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 12.08.2021 ja vahistatud Harju Maakohtu 13.08.2021 määrusega kuni 12.10.2021, see on 2 kuud ) Kaitsja vandeadvokaat Liis Suik (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) 1-21-7133 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning kohus otsustas: 1. Tunnistada JAANA PAJOSTE

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jaana Pajoste eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2021, see on 1 (üks) päev ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jaana Pajoste suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 09.11.2021.a. 4.

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Jaana Pajostele kuuluv sularaha summas 255 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx.

  1. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Jaana Pajostelt välja riigituludesse menetluskuludena: • • • • • määratud kaitsja tasu osaliselt, s.o summas 162 eurot; täiendava narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 84 eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu osaliselt, s.o summas 252 eurot, DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulu osaliselt, s.o summas 171 eurot; sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot, s.t kokku 2129 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Jaana Pajostel tasuda menetluskulud kokku summas 2129 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 177,45 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 177,05 eurot.
  3. Määratud kaitsjale makstud tasu jätta osaliselt, see on kaitsja sõidukulu ning sõidule kulutatud aja tasu summas 33,36 eurot, riigi kanda.
  4. Tunnistada RIIVO JÜRISSON

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 9. Tunnistada RIIVO JÜRISSON

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 10.

§ 64

lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus (

§ 424

lg 1 järgi mõistetud vangistus 6 kuud) kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 11.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Riivo Jürissoni suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Riivo Jürissoni karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele 2

(9)1-21-7133 ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 12.08.
  1. a, mil Riivo Jürisson peeti kahtlustatavana kinni.
  2. Ülejäänud osa karistusest, s.t 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust, mitte pöörata

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Riivo Jürisson ei pane 2 (kahe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 09.11.2021. a. 13. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Riivo Jürisson kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 14.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Riivo Jürissoni käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 15.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Riivo Jürissoni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

  1. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Riivo Jürissonilt välja riigituludesse menetluskuludena: • • • • • • määratud kaitsja tasu summas 394,80 eurot; sõiduauto Toyota C-HR (reg.nr xxx, xxx) teisaldamiskulud summas 42 eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu osaliselt, s.o summas 756 eurot; DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulu osaliselt, s.o summas 456 eurot; joobeseisundi tuvastamise kulu summas 183 eurot; sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot, s.t kokku 3291,80 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Riivo Jürissonil tasuda menetluskulud kokku summas 3291,80 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes esimesel üheteistkümnel kuul igakuiste maksetena 274,32 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 274,28 eurot.
  3. DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulu jätta 969 euro ulatuses riigi kanda.
  4. Asitõendid: 3

(9)1-21-7133 • • Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – valkjas tükiline pulber massiga 11,17 g, mis sisaldab 14% amfetamiinsulfaati ehk 1,15 g puhast amfetamiini; valkjas tükiline pulber massiga 2,19 g, mis sisaldab 8,7% amfetamiinsulfaati ehk 0,14 g puhast amfetamiini; anum, mille värvusetu läbipaistev vedelik massiga 8,73 g, mis sisaldab 98% ehk 8,56 g puhast gammabutürolaktooni (GBL); valkjas tükiline pulber massiga 154,5 g, mis sisaldab 17% amfetamiinsulfaati ehk 19,3 g puhast amfetamiini; valkjas tükiline pulber massiga 157,1 g, mis sisaldab 16% amfetamiinsulfaati ehk 18,4 g puhast amfetamiini; valge tükiline pulber massiga 10,83 g, mis sisaldab 5,7% amfetamiinsulfaati ehk 0,45 g puhast amfetamiini; värvusetu geeljas vedelik massiga 15,69 g, mis sisaldab gammabutürolaktooni (GBL); värvusetu läbipaistev vedelik massiga 10,88 g, mis sisaldab gammabutürolaktooni (GBL), mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda- konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning kohtuotsuse jõustumisel NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemise vahendid – 10 minigripp kotti; musta korgiga läbipaistev pudel; punase korgiga plasttops; valge korgiga pruun klaaspudel; läbipaistev kaanega karp, milles valge tükiline pulber massiga 48,81 g, mis ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid; hall digitaalkaal läbipaistva kaanega; valge anum kirjega MSM POWDER, milles sees valge pulber massiga 157,3 g, mis ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid; halli värvi mikser/veski, milles valge pulber massiga 0,57g, mis ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid ja on akti nr xxx alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn- konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Jaana Pajostel tuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Riivo Jürissonil tuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 4

(9)1-21-7133 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU JAANA PAJOSTE Jaana Pajostet süüdistatakse selles, et tema omandas Tallinnas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid vähemalt enne tema kinnipidamist 12.08.2021.a eeluurimisel seni tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktsiooni (GBL), omades teadmist, et GBL tekitab joovet, ja amfetamiini, mida ta valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Jaana Pajoste enda valduses kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 12.08.2021.a kell 05:50 Tallinnas xxx juures seisvast sõiduautost Toyota C-HR (reg.nr xxx, xxx), mil temalt leiti ja võeti ära: - Temale kuuluvast kahest käekotist kokku kaks läbipaistvat minigripp kotti, milles ühes valkjas tükiline pulber massiga 11,17 grammi, mis sisaldab 14% amfetamiinsulfaati ehk 1,15 grammi puhast amfetamiini; teises valkjas tükiline pulber massiga 2,19 grammi, mis sisaldab 8,7% amfetamiinsulfaati ehk 0,14 grammi puhast amfetamiini. - tema pükstest anum, milles värvusetu vedelik massiga 8,73 grammi, mis sisaldab 98% ehk 8,56 grammi puhast gammabutürolaktooni (GBL). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning gammabutürolaktoon (GBL) V nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 1,3 grammist amfetamiinist (puhtal kujul), s.t ühele inimesele piisab 0, 13 grammist (puhtal kujul). GBL-i puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 8-16 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Jaana Pajoste toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Jaana Pajoste ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Jaana Pajoste süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev, ja karistada Jaana Pajostet 1 aasta 3 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Jaana Pajoste ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 5

(9)1-21-7133 Konfiskeerimisele kuuluv vara: Jaana Pajoste nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Jaana Pajostele kuuluv sularaha summas 255 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulust summas 1008 eurost jätta Jaana Pajoste kanda 252 eurot (3x84 eurot, kuivõrd Jaana Pajostele kuulus 3 objekti). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulust summas 1596 eurot jätta Jaana Pajoste kanda 171 eurot (uuriti 11 objekti maksumusega 57 eurot tk ehk DNA-ekspertiisi maksumus oleks kokku 627 eurot, millest Jaana Pajostele kuuluvalt objektilt võeti kokku 3 proovi ehk tema kanda jääb 3x57 eurot). Ekspertiisi teostamise kulu summas 969 eurot (1596-627) jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel täiendava narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 84 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Arri Toomingu tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 195,36 eurot (162+33,36), millest Jaana Pajoste kanda jätta 162 eurot. Kaitsja sõidukulu ning sõidule kulutatud ajatasu summas 33,36 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 2129 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb tasuda need igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. RIIVO JÜRISSON Riivo Jürissoni süüdistatakse selles, et tema omandas Tallinnas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kuid vähemalt enne tema kinnipidamist 12.08.2021.a eeluurimisel seni tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL), omades teadmist, et GBL tekitab joovet, ja amfetamiini, mida ta valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Riivo Jürisson ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 12.08.2021.a. Tallinnas xxx juures, mil sõiduautost Toyota C-HR (reg.nr xxx, xxx) oli vallasasja läbivaatusega algusega kell 05:05 leitud ja ära võetud: - pakend, milles valkjas tükiline pulber massiga 154,5 g, mis sisaldab 17% amfetamiinsulfaati, ehk 19,3 g puhast amfetamiini - pakend, milles valkjas tükiline pulber massiga 157,1 g, mis sisaldab 16% amfetamiinsulfaati, ehk 18,4 g puhast amfetamiini - minigrip kilekott, milles valge tükiline pulber massiga 10,83 g, mis sisaldab 5,7% amfetamiinsulfaati, ehk 0,45 g puhast amfetamiini - plasttops, milles värvusetu gammabutürolaktooni (GBL) - klaaspudel, milles värvusetu läbipaistev vedelik massiga 10,88 g, mis sisaldab gammabutürolaktooni (GBL) geeljas vedelik massiga 15,69 g, mis sisaldab Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise 6

(9)1-21-7133 ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning gammabutürolaktoon (GBL) V nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 1,3 grammist amfetamiinist (puhtal kujul), s.t ühele inimesele piisab 0, 13 grammist (puhtal kujul). GBL-i puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 8-16 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Riivo Jürisson toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Riivo Jürisson ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Riivo Jürissoni süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat. Prokurör taotleb kohtus Riivo Jürissoni süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaiga ning mõista Riivo Jürissonile liitkaristuseks 2 aastat.

§ 74

lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt määrata, et koheselt kuulub 2 aasta pikkusest vangistusest täitmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta ja 10 kuu pikkune vangistus jätta tingimisi täimitsele pööramata, kui Riivo Jürisson ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Riivo Jürissoni käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Riivo Jürissoni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks Riivo Jürissoni kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 12.08.2021. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud: kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulust summas 1008 eurot jätta Riivo Jürissoni kanda 756 eurot (1008-252 eurot, kuivõrd Riivo 7

(9)1-21-7133 Jürissonile kuulus 9 objekti). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulust summas 1596 eurot jätta Riivo Jürissoni kanda 456 eurot (uuriti 11 objekti maksumusega 57 eurot tk ehk DNA-ekspertiisi maksumus oleks kokku 627 eurot, millest Riivo Jürissonile kuuluvatelt objektilt võeti kokku 8 proovi ehk Riivo Jürissoni kanda jääks 8x57 eurot. Jaana Pajostele kuuluvalt objektilt võeti kokku 3 proov ehk tema kanda jääks 3x57 eurot). Ekspertiisi teostamise kulu summas 969 eurot (1596-627) jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulud (nr xxx 12.08.2021) summas 183 eurot (35+52+96). KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduauto Toyota C-HR (reg.nr xxx, xxx) teisaldamiskulud summas 42.00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Liis Suik tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 394,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 3291,80 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb tasuda need igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Jaana Pajoste kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Riivo Jürisson kuulub

§ 184

lg 1 ja

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – valkjas tükiline pulber massiga 11,17 g, mis sisaldab 14% amfetamiinsulfaati ehk 1,15 g puhast amfetamiini; valkjas tükiline pulber massiga 2,19 g, mis sisaldab 8,7% amfetamiinsulfaati ehk 0,14 g puhast amfetamiini; anum, mille värvusetu läbipaistev vedelik massiga 8,73 g, mis sisaldab 98% ehk 8,56 g puhast gammabutürolaktooni (GBL); valkjas tükiline pulber massiga 154,5 g, mis sisaldab 17% amfetamiinsulfaati ehk 19,3 g puhast amfetamiini; valkjas tükiline pulber massiga 157,1 g, mis sisaldab 16% amfetamiinsulfaati ehk 18,4 g puhast amfetamiini; valge tükiline pulber massiga 10,83 g, mis sisaldab 5,7% amfetamiinsulfaati ehk 0,45 g puhast amfetamiini; värvusetu geeljas vedelik massiga 15,69 g, mis sisaldab gammabutürolaktooni (GBL); värvusetu läbipaistev vedelik massiga 10,88 g, mis sisaldab gammabutürolaktooni (GBL), mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda- konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning kohtuotsuse jõustumisel NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemise vahendid – 10 minigripp kotti; musta korgiga läbipaistev pudel; punase korgiga plasttops; valge korgiga pruun klaaspudel; läbipaistev kaanega karp, milles valge tükiline pulber massiga 48,81 g, mis ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid; hall digitaalkaal läbipaistva kaanega; valge anum kirjega MSM POWDER, milles sees valge pulber massiga 157,3 g, mis ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid; halli värvi mikser/veski, milles valge pulber massiga 0,57g, mis ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid ja on akti nr xxx alusel antud 8

(9)1-21-7133 hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn- konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 9

(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.