← Eesti

1-21-6896/7

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-21-6896 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-21-6896 (21278001338) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistung

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Raul Adelman, isikukood: 37503216527; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX; XXX; tõkendit ei ole kohaldatud (kahtlustatavana oli kinni peetud 27.08 – 28.08.2021) kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivad väärteokaristused puuduvad vandeadvokaat Nikolai Kõiv (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) Süüdistatav Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Raul Adelman süüdi

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raul Adelmani karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 27.08 – 28.08.2021, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Raul Adelmani suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. 4. Ülejäänud osa karistusest, s.t 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Raul Adelman ei pane 2 (kahe) 1-21-6896 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Raul Adelman peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Raul Adelman kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Raul Adelman kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 7.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Raul Adelmani hiljemalt 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerima ennast riikliku alkoholiraviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA-s TÜK Kliinikum (SA TÜK Psühhiaatriakliinik Riia 167, Tartu, tel 7319100). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend. 8.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.

novembrist 2021, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 9.

§ 75

lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine ajaks, mil Raul Adelman kannab otsuse resolutsiooni punkti 3 järgi koheselt ärakandmisele kuuluvat karistust. Käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Raul Adelman vabaneb selle karistuse kandmiselt. 10. Kohustada Raul Adelmani ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks Raul Adelmani vanglasse saabumise aeg. 11.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Raul Adelmanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Raul Adelmani loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Raul Adelmanilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 162 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. 2 1-21-6896
  3. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Raul Adelmanil tasuda menetluskulud kokku 1038 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 86,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700045507 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-6896“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Raul Adelmani süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.06.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1-20-4215 ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 27.08.2021 kella 16.55 paiku Tartu linnas XXX juures mootorsõidukit Volvo V50 registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,92 mg/l. Nende tegudega rikkus Raul Adelman liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi või tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Raul Adelman pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Toomas Koitmäe, süüdistatav Raul Adleman ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistusaja hulka Raul Adelmani eelvangistuses viibitud aeg 27.08.2021 – 28.08.2021 s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 3 1-21-6896

§ 74

lg 1 ja

§ 424lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu. Vangistuse kandmise alguseks lugeda Kr

MS § 414 lg 2 järgi Raul Adelmani vanglasse saabumise aeg.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 6 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raul Adelman ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Raul Adelmani katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Raul Adelmani käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel võtab Raul Adelman endale kohustuse registreerida ennast hiljemalt 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA TÜK Kliinikum (SA TÜK Psühhiaatriakliinik Riia 167, Tartu, tel 7319100). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Raul Adelmanilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Menetluskulud kokku on 1038 eurot, s.o vandeadvokaat Nikolai Kõivu poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 162 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Raul Adelmanilt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 162 eurot, s.o kokku 1038 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1038 euro tasumini ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4 1-21-6896 R. Adelman kuulub

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.