Obsah (13)

§ 213§ 424§ 184§ 201§ 4231§ 68§ 65§ 74§ 75§ 78§ 73§ 64§ 1572

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6355 (18284000383) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi se

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, Sten Raidsalu süüdistuses

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, Aare Tamm süüdistuses

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, Peeter Nõmme süüdistuses

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, Erki Puksa süüdistuses

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, Liana Nõgene süüdistuses

§ 213

lg 2 p 1, 4, § 1572 lg 1 järgi, Veigo Pastarus süüdistuses

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja Andre Ustinov süüdistuses

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav Sören Joandi (isikukood: 38802016020; elukoht: xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxx xx ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 1) Pärnu Maakohtu 07.07.2020 otsusega karistatud

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 9 kuud 27 päeva, katseaeg 2 aastat; 2) Tartu Maakohtu 16.09.2016 otsusega karistatud

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 3 aastat, millest 5 kuud kuulus kohesele kandmisele ja ülejäänud vangistus 2 aastat 7 kuud jäi täitmisele pööramata, katseaeg 3 aastat; tõkend: ei ole kohaldatud) Süüdistatav Sten Raidsalu (isikukood: 38510016027; elukoht:xxxxxxxxxxx xxx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; töökoht: xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu 15.08.2016 otsusega karistatud

§ 201

lg 2 p 1, 4; 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat, katseaeg 2 aastat; 2) Harju Maakohtu 20.07.2016 otsusega

§ 4231

järgi vangistusega 1 kuu 29 päeva katseaeg 6 kuud; 3) Harju Maakohtu 21.08.2012 otsusega karistatud

§ 201

lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 128 eurot, mis asendati 10.09.2018 üldkasuliku tööga 13 tundi, karistus täidetud 20.12.2018; tõkend: ei ole kohaldatud) Süüdistatav Aare Tamm (isikukood: 36609226014; elukoht: xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; töökoht: ilma kindla töökohata; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud) Süüdistatav Peeter Nõmme (isikukood: 38607010307; elukoht: xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; viibimiskoht: kannab karistust Tallinna Vanglas; töökoht: xxxx xxxxxxxx xx (enne karistuse kandmist); karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) Pärnu Maakohtu 02.02.2021 otsusega karistatud

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud 13 päeva, karistuse kandmise algus 05.06.2020; 2) Harju Maakohtu 05.06.2015 otsusega karistatud

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 4 aastat 2 kuud; tõkend: ei ole kohaldatud Süüdistatav Erki Puksa (isikukood: 37701116027; elukoht: xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxx xxxxxxxx; töökoht:xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu 24.09.2020 otsusega karistatud

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud) Liana Nõgene (isikukood: 48505215227; elukoht: xxxxx xxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx ; töökoht: ametlikult töötu; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 1) Pärnu Maakohtu 20.05.2021 otsusega karistatud

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat, katseaeg 2 aastat; 2) Pärnu Maakohtu 12.02.2021 otsusega karistatud

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat, katseaeg 2 aastat; tõkend: ei ole kohaldatud) Süüdistatav Süüdistatav Veigo Pastarus (isikukood: 37001186011; elukoht: xxxxxxxxxxx xxx x xxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; töökoht: ametlikult töötu, osaline töövõime; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: ei ole kohaldatud) Süüdistatav Andre Ustinov (isikukood: 38705056016; elukoht: xxxxxxxx xxx x xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Sören Joandi süüdi karistusseadustiku (

) § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 04.-06.06.2019, s.o 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Sören Joandil kandmata karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 2

§ 65

lg 1 alusel mõista Sören Joandile liitkaristuseks vangistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva, lugedes Sören Joandile Pärnu Maakohtu 07.07.2020 otsusega mõistetud karistuse, so vangistus 9 kuud 27 päeva, kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetava karistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega Sören Joandile mõistetud karistust 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Tartu Maakohtu 16.09.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 aastat 5 kuud vangistust võrra ning mõista Sören Joandile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Sören Joandile katseaeg 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ning mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui Sören Joandi ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 5 ja

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Sören Joandit alluma elektroonilisele valvele.

§ 75

¹ lg 3 alusel määrata Sören Joandile elektroonilise valve tähtajaks 1 (üks) kuu.

§ 75

¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Sören Joandi keha külge.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Tunnistada Sten Raidsalu süüdi

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Sten Raidsalule katseaeg 2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ei pöörata täitmisele, kui Sten Raidsalu ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Tunnistada Aare Tamm süüdi

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Aare Tammele katseaeg 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui Aare Tamm ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Tunnistada Peeter Nõmme süüdi

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista Peeter Nõmmele liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 13 (kolmteist) päeva, lugedes Peeter Nõmmele käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 02.02.2021 otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 13 (kolmteist) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda Peeter Nõmmel 05.06.2020. 5. Tunnistada Erki Puksa süüdi

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista Erki Puksale liitkaristus Pärnu Maakohtu 24.09.2020 otsusega mõistetud karistusega 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes

§ 64

lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Erki Puksale lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Erki Puksale katseaeg 2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ei pöörata täitmisele, kui Erki Puksa ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

6. Tunnistada Liana Nõgene süüdi

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada Liana Nõgene süüdi

§ 1572

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Liana Nõgenele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista Liana Nõgenele liitkaristus Pärnu Maakohtu 20.05.2021 otsusega mõistetud karistusega 2 (kaks) aastat vangistust, lugedes

§ 64

lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Liana Nõgenele katseaeg 2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistust 2 (kaks) aastat ei pöörata täitmisele, kui Liana Nõgene ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4 7. Tunnistada Veigo Pastarus süüdi

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Veigo Pastarusele katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui Veigo Pastarus ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

8. Tunnistada Andre Ustinov süüdi

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Andre Ustinovile katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui Andre Ustinov ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 9. Tsiviilhagid: Ts

MS § 440 lg 1 ja VÕS § 65 lg 1, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista solidaarselt Liana Nõgenelt, Sören Joandilt, Peeter Nõmmelt, Sten Raidsalult, Erki Puksalt ja Aare Tammelt 10000 (kümme tuhat) eurot AS Bondora (registrikood 11483929, LHV Pank, arveldusarve nr EE937700771004427510) kasuks. Välja mõista solidaarselt Liana Nõgenelt, Sören Joandilt, Sten Raidsalult, Aare Tammelt ja Erki Puksalt 10000 (kümme tuhat) eurot AS Bondora (registrikood 11483929, LHV Pank, arveldusarve nr EE937700771004427510) kasuks. Välja mõista solidaarselt Liana Nõgenelt, Sören Joandilt, Sten Raidsalult, Aare Tammelt ja Erki Puksalt 10000 (kümme tuhat) eurot AS Bondora (registrikood 11483929, LHV Pank, arveldusarve nr EE937700771004427510) kasuks. Välja mõista solidaarselt Liana Nõgenelt, Sören Joandilt, Sten Raidsalult ja Erki Puksalt 3765 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend viis) eurot AS Bondora (registrikood 11483929, LHV Pank, arveldusarve nr EE937700771004427510) kasuks. Välja mõista solidaarselt Liana Nõgenelt ja Sören Joandilt (solidaarvõlgnik Marek G) 6400 (kuus tuhat nelisada) eurot AS Bondora (registrikood 11483929, LHV Pank, arveldusarve nr EE937700771004427510) kasuks. Välja mõista solidaarselt Liana Nõgenelt, Sören Joandilt ja Erki Puksalt (solidaarvõlgnik Marek G) 3754 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend neli) eurot 84 senti AS Bondora (registrikood 11483929, LHV Pank, arveldusarve nr EE937700771004427510) kasuks. Välja mõista solidaarselt Liana Nõgenelt, Erki Puksalt, Andre Ustinovilt, Veigo Pastaruselt ja Sören Joandilt 3597 (kolm tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot 14 senti AS Bondora (registrikood 11483929, LHV Pank, arveldusarve nr EE937700771004427510) kasuks. 5 Välja mõista solidaarselt Sören Joandilt, Andre Ustinovilt, Veigo Pastaruselt ja Liana Nõgenelt 6400 (kuus tuhat nelisada) eurot AS Bondora (registrikood 11483929, LHV Pank, arveldusarve nr EE937700771004427510) kasuks. Välja mõista solidaarselt Liana Nõgenelt ja Erki Puksalt (solidaarvõlgnik Külli T) 10000 (kümme tuhat) eurot AS Bondora (registrikood 11483929, LHV Pank, arveldusarve nr EE937700771004427510) kasuks. Välja mõista Liana Nõgenelt (solidaarvõlgnik M.M) 10630 (kümme tuhat kuussada kolmkümmend) eurot AS Bondora (registrikood 11483929, arveldusarve nr EE501010220087930015) kasuks.

1. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sören Joandilt kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi tasu 837 (kaheksasada kolmkümmend seitse) eurot 60 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 837 (kaheksasada kolmkümmend seitse) eurot 60 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 69 (kuuskümmend üheksa) eurot 80 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
2. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700047055 ning selgituse “Sören Joandi, otsus nr 1-21-6355, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sten Raidsalult kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 450 (nelisada viiskümmend) eurot 48 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1326 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kuus) eurot 48 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 110 (ükssada kümme) eurot 54 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
3. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700047068 ning selgituse “Sten Raidsalu, otsus nr 1-21-6355, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aare Tammelt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 571 (viissada seitsekümmend üks) eurot 56 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1447 (üks tuhat nelisada nelikümmend seitse) eurot 56 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 120 (ükssada kakskümmend) eurot 63 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
4. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise 6 graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700047071 ning selgituse “Aare Tamm, otsus nr 1-21-6355, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Peeter Nõmme kriminaalmenetluse kulud, s.o riigi õigusabi tasu 396,36 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Erki Puksalt kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi tasu 791 (seitsesada üheksakümmend üks) eurot 28 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 791 (seitsesada üheksakümmend üks) eurot 28 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 65 (kuuskümmend viis) eurot 94 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
5. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700047097 ning selgituse “Erki Puksa, otsus nr 1-21-6355, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Liana Nõgenelt kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi tasu 1166 (üks tuhat ükssada kuuskümmend kuus) eurot 40 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1166 (üks tuhat ükssada kuuskümmend kuus) eurot 40 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
6. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700047107 ning selgituse “Liana Nõgene, otsus nr 1-21-6355, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Veigo Pastaruselt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi tasu 346 (kolmsada nelikümmend kuus) eurot 20 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 784 (seitsesada kaheksakümmend neli) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 65 (kuuskümmend viis) eurot 35 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
7. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. 7 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700047110 ning selgituse “Veigo Pastarus, otsus nr 1-21-6355, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Veigo Pastaruse sundraha summas 438 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andre Ustinovilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 489 (nelisada kaheksakümmend üheksa) eurot 60 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1365 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend viis) eurot 60 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 113 (ükssada kolmteist) eurot 80 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
8. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700047123 ning selgituse “Andre Ustinov, otsus nr 1-21-6355, menetluskulu“.
9. Asitõendid ja salvestised: DVD plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel toimiku juurde. DVD plaat Elisa Eesti AS 22.01.2019 salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel toimiku juurde. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus
10. Süüdistusest nähtuvalt on Sören Joandi toime pannud kuriteona teisele isikule varalise kahju 8 tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud varem kelmuse toime pannud isiku poolt ja grupis

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) isikute grupis koos Sten Raidsalu, Aare Tamme, Peeter Nõmme, Erki Puksa ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 28.08.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid A.Kile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites A.Kile, et neil on vaja kasutada tema kontot ülekande tegemiseks ning said seeläbi enda valdusesse A.Ki PIN-kalkulaatori. Seejärel sõlmisid 28.08.2018 A.Ki nimelt tema teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL884929, mille alusel kandis Bondora AS A.Ki pangakontole laenu summas 10000 eurot, millest 6400 eurot kanti 28.08.2018 ja 3600 eurot kanti 29.08.2018 Peeter Nõmme pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.Kile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 2) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sten Raidsalu, Aare Tamme, Erki Puksaga ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 31.08.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid H.Nle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites H.Nle, et neil on vaja kasutada tema kontot kiire ülekande tegemiseks ning said seeläbi enda valdusesse H.N PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 31.08.2018 H.N nimelt tema teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL887505, mille alusel kandis Bondora AS H.N pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning osaliselt võeti sularahas välja ja realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati H.Nle 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora ASiga; 3) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sten Raidsalu, Aare Tamme, Erki Puksa ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 05.09.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid T.P ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse T.P PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 05.09.2018 T.P teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL890770, mille alusel kandis Bondora AS T.P pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt võeti sularahas välja ja osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati T.P 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 4) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Veigo Pastaruse, Andre Ustinovi, Erki Puksa ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 11.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Veigo Pastarus, Andre Ustinov ja Sören Joandi jätsid A.K ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse A.KPIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 11.01.2019 A.Kteadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL988826, mille alusel kandis Bondora AS A.Kpangakontole laenu summas 4000 eurot, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.K 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga; 5) samuti tema, olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Marek Gi, Erki Puksa ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 18.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sören Joandi ja Marek G jätsid H.Lale ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse H.La PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 18.01.2019 H.La teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL994556, mille alusel kandis Bondora AS H.La pangakontole laenu summas 4000 eurot, mis võeti kontolt sularahas 9 välja ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati H.Lale 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga; 6) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sten Raidsalu, Erki Puksa ja Liana Nõgenega pani 31.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu ja Sören Joandi jätsid M-K.Kle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada ülekande tegemiseks tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse M-K.K ID-kaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 31.01.2019 M-K.K teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL1003913, mille alusel kandis Bondora AS M-K.K pangakontole laenu summas 4000 eurot, mis osaliselt võeti sularahas välja ja osaliselt kanti enda poolt valitud isiku pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati M-K.Kle 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga; 7) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Veigo Pastaruse, Andre Ustinovi ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 13.03.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Andre Ustinov, Veigo Pastarus ja Sören Joandi jätsid A.K ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vajalik kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse A.KPIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 13.03.2019 A.K teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL1031336, mille alusel kandis Bondora AS A.Kpangakontole laenu summas 6400 eurot, mis kanti edasi enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.K 6800 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 400 eurot) Bondora AS-iga; 8) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Marek Gi ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 19.03.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sören Joandi ja Marek G jätsid H.Lale ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vajalik kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse H.La PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 19.03.2019 H.La teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL1036555, mille alusel kandis Bondora AS H.La pangakontole laenu summas 6400 eurot, mis täies ulatuses kanti edasi enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati H.La 6800 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 400 eurot) Bondora AS-iga. 2. Süüdistusest nähtuvalt on Sten Raidsalu toime pannud kuriteona teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud varem kelmuse toime pannud isiku poolt ja grupis

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Erki Puksa, Aare Tamme, Peeter Nõmme, Sören Joandi ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 28.08.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid A.Kile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites A.Kile, et neil on vaja kasutada tema kontot ülekande tegemiseks ning said seeläbi enda valdusesse A.Ki PIN-kalkulaatori. Seejärel sõlmisid 28.08.2018 A.Ki nimelt tema teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL884929, mille alusel kandis Bondora AS A.Ki pangakontole laenu summas 10000 eurot, millest 6400 eurot kanti 28.08.2018 ja 3600 eurot kanti 29.08.2018 Peeter Nõmme pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks.. Antud tegevusega tekitati A.Kile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 2) samuti tema, olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Erki Puksa, Aare Tamme, Sören Joandi ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 31.08.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid H.Nle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites H.Nle, et neil on vaja kasutada tema kontot kiire ülekande tegemiseks ning said seeläbi 10 enda valdusesse H.N PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seerjärel sõlmisid 31.08.2018 H.N nimelt tema teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL887505, mille alusel kandis Bondora AS H.N pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning osaliselt võeti sularahas välja ja realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati H.Nle 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 3) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Erki Puksa, Aare Tamme, Sören Joandi ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 05.09.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid T.P ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse T.P PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 05.09.2018 T.P teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL890770, mille alusel kandis Bondora AS T.P pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt võeti sularahas välja ja osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati T.P 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 4) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Erki Puksa, Sören Joandi ja Liana Nõgenega pani 31.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu ja Sören Joandi jätsid M-K.Kle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada ülekande tegemiseks tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse M-K.K ID-kaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 31.01.2019 M-K.K teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL1003913, mille alusel kandis Bondora AS M-K.K pangakontole laenu summas 4000 eurot, mis osaliselt võeti sularahas välja ja osaliselt kanti enda poolt valitud isiku pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MK.Kle 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga. 3) Süüdistusest nähtuvalt on Aare Tamm toime pannud kuriteona teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud varem kelmuse toime pannud isiku poolt ja grupis

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) isikute grupis koos Sten Raidsalu, Peeter Nõmme, Sören Joandi, Erki Puksa ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 28.08.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid A.Kile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites A.Kile, et neil on vaja kasutada tema kontot ülekande tegemiseks ning said seeläbi enda valdusesse A.Ki PIN-kalkulaatori. Seejärel sõlmisid 28.08.2018 A.Ki nimelt tema teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL884929, mille alusel kandis Bondora AS A.Ki pangakontole laenu summas 10000 eurot, millest 6400 eurot kanti 28.08.2018 ja 3600 eurot kanti 29.08.2018 Peeter Nõmme pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.Kile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 2) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sten Raidsalu, Sören Joandi, Erki Puksa ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 31.08.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid H.Nle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites H.Nle, et neil on vaja kasutada tema kontot kiire ülekande tegemiseks ning said seeläbi enda valdusesse H.N PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 31.08.2018 H.N nimelt tema teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL887505, mille alusel kandis Bondora AS H.N pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning osaliselt võeti sularahas välja ja realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati H.Nle 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora ASiga; 3) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sten Raidsalu, Sören Joandi, Erki 11 Puksa ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 05.09.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid T.P ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse T.P PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 05.09.2018 T.P teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL890770, mille alusel kandis Bondora AS T.P pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt võeti sularahas välja ja osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati T.P 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga. 4) Süüdistusest nähtuvalt on Peeter Nõmme toime pannud kuriteona teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud varem kelmuse toime pannud isiku poolt ja grupis

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, mis seisnesid selles, et tema olles toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sten Raidsalu, Aare Tamme, Erki Puksa, Sören Joandi ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 28.08.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid A.Kile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites A.Kile, et neil on vaja kasutada tema kontot ülekande tegemiseks ning said seeläbi enda valdusesse A.Ki PIN-kalkulaatori. Seejärel sõlmisid 28.08.2018 A.Ki nimelt tema teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL884929, mille alusel kandis Bondora AS A.Ki pangakontole laenu summas 10 000 eurot, millest 6400 eurot kanti 28.08.2018 ja 3600 eurot kanti 29.08.2018 Peeter Nõmme pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.Kile 10630 eurone võlasuhe (sisaldub lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga. 5) Süüdistusest nähtuvalt on Erki Puksa toime pannud kuriteona teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud varem kelmuse toime pannud isiku poolt ja grupis

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sten Raidsalu, Aare Tamme, Peeter Nõmme, Sören Joandi ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 28.08.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid A.Kile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites A.Kile, et neil on vaja kasutada tema kontot ülekande tegemiseks ning said seeläbi enda valdusesse A.Ki PIN-kalkulaatori. Seejärel sõlmisid 28.08.2018 A.Ki nimelt tema teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL884929, mille alusel kandis Bondora AS A.Ki pangakontole laenu summas 10000 eurot, millest 6400 eurot kanti 28.08.2018 ja 3600 eurot kanti 29.08.2018 Peeter Nõmme pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.Kile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 2) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sten Raidsalu, Aare Tamme, Sören Joandi ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 31.08.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid H.Nle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites H.Nle, et neil on vaja kasutada tema kontot kiire ülekande tegemiseks ning said seeläbi enda valdusesse H.N PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seerjärel sõlmisid 31.08.2018 H.N nimelt tema teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL887505, mille alusel kandis Bondora AS H.N pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning osaliselt võeti sularahas välja ja realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati H.Nle 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 3) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sten Raidsalu, Aare Tamme, Sören Joandi ja 12 Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 05.09.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid T.P ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse T.P PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 05.09.2018 T.P teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL890770, mille alusel kandis Bondora AS T.P pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt võeti sularahas välja ja osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati T.P 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 4) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Külli Ti ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 22.10.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Külli T jättis M.Rile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites M.Rile, et tal on vaja kasutada tema kontot ning sai seeläbi enda valdusesse M.Ri mobiiltelefoni koos SMART ID äpiga ja pangakaardi. Seejärel sõlmis 22.10.2018 Liana Nõgene ja Erki Puksa abil M.Ri teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL925481, mille alusel kandis Bondora AS M.Ri pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning osaliselt võeti sularahas välja ja realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati M.Ri 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 5) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Veigo Pastaruse, Andre Ustinovi, Sören Joandi ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 11.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Veigo Pastarus, Andre Ustinov ja Sören Joandi jätsid A.K ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse A.KPIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 11.01.2019 A.Kteadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL988826, mille alusel kandis Bondora AS A.Kpangakontole laenu summas 4000 eurot, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.K 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga; 6) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Marek Gi, Sören Joandi ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 18.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sören Joandi ja Marek G jätsid H.Lale ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse H.La PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 18.01.2019 H.La teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL994556, mille alusel kandis Bondora AS H.La pangakontole laenu summas 4000 eurot, mis võeti kontolt sularahas välja ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati H.Lale 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga; 7) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Liana Nõgenega pani 31.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu ja Sören Joandi jätsid M-K.Kle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada ülekande tegemiseks tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse M-K.K ID-kaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 31.01.2019 M-K.K teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL1003913, mille alusel kandis Bondora AS M-K.K pangakontole laenu summas 4000 eurot, mis osaliselt võeti sularahas välja ja osaliselt kanti enda poolt valitud isiku pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati M-K.Kle 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga. 6) Süüdistusest nähtuvalt on Liana Nõgene toime pannud kuritegudena: 1) teist isikut tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eest 13 eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele § 1572 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema grupis koos M.Miga eesmärgiga vabaneda varaliste kohustuste täitmisest, kasutades ebaseaduslikult P.L isikuandmeid, telefoninumbrit xxxxxxxx , e-posti aadressi lehtlapaul@gmail.com ja SEB Pank pangakontot, identifitseerides end P.Lna SEB Pank pangakonto number XXXXXXXXXXXXX kaudu, sõlmis 15.01.2018 menetluse käigus kindlaks tegemata kohas P.L loata ja teadmata viimase nimel interneti teel portaalis www.bondora.ee Bondora AS-ga laenulepingu BL762636 10000 euro suuruse laenu saamiseks, misjärel laenas Bondora AS P.Lle 10630.00 eurot, millest kandis 17.01.2018 10000 eurot kannatanu arvelduskontole number xxxxxxxxxxxxxxx ja mille samal päeval P.L võttis oma arvelduskontolt sularahas välja ning andis koheselt üle M.Mile arvates, et tegemist on viimasele kuuluva rahaga ning kes omakorda andis osa rahast üle Liana Nõgenele. Oma tahtliku tegevusega kahjustas Liana Nõgene kannatanu P.L seadusega kaitstud õigusi ja huve. 2) teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud varem kelmuse toime pannud isiku poolt ja grupis

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) olles eelnevalt toime pannud kelmuse ja grupis koos M.Miga eesmärgiga vabaneda varaliste kohustuste täitmisest ja kasutades ebaseaduslikult P.L isikuandmeid, tema SEB Pank pangakontot ja internetipanga koodikaarti, panid eeluurimisega tuvastamata kohas 15.01.2018 P.L ja Bondora AS-i suhtes toime kelmuse, jättes P.Lle ja Bondora AS-le ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väitis M.M jaanuaris 2018 Lääne maakonnas xxxxxxxxxx xxxxxxx xx P.Lle, et tuttavad tahavad temale kanda üle suurema summa raha, kuid tal endal Eesti pangakontot ei ole ning küsis selleks P.Llt tema pangakonto numbrit xxxxxxxxxxx ja internetipanga koodikaardi koode, millised M.M edastas Liana Nõgenele, kes sõlmis interneti teel portaalis www.bondora.ee keskkonnas 17.01.2018 Bondora AS-ga laenulepingu nr BL762636 10000 eurose laenu saamiseks, mis kanti 17.01.2018 P.L pangakontodele, kust viimane selle välja võttis ja M.Mile üle andis. Antud tegevusega tekitati P.Lle 10630 eurone võlasuhe Bondora AS-iga, millest 630 eurot on lepingutasu; 2) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sören Joandi, Sten Raidsalu, Aare Tamme, Peeter Nõmme ja Erki Puksaga pani eeluurimisel tuvastamata kohas 28.08.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid A.Kile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites A.Kile, et neil on vaja kasutada tema kontot ülekande tegemiseks ning said seeläbi enda valdusesse A.Ki PIN-kalkulaatori. Seejärel sõlmisid 28.08.2018 Liana Nõgene ja Erki Puksa abil A.Ki teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL884929, mille alusel kandis Bondora AS A.Ki pangakontole laenu summas 10000 eurot, millest 6400 eurot kanti 28.08.2018 ja 3600 eurot kanti 29.08.2018 Peeter Nõmme pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.Kile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora ASiga; 3) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sören Joandi, Sten Raidsalu, Aare Tamme ja Erki Puksaga pani eeluurimisel tuvastamata kohas 31.08.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid H.Nle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites H.Nle, et neil on vaja kasutada tema kontot kiire ülekande tegemiseks ning said seeläbi enda valdusesse H.N PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 31.08.2018 Liana Nõgene ja Erki Puksa abil H.N teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL887505, mille alusel kandis Bondora AS H.N pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning osaliselt võeti sularahas välja ja realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati H.Nle 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 4) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sören Joandi, Sten Raidsalu, Aare Tamme ja Erki Puksaga pani eeluurimisel tuvastamata kohas 05.09.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu, Sören Joandi ja Aare Tamme jätsid T.P ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on 14 vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse T.P PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 05.09.2018 Liana Nõgene ja Erki Puksa abil T.P teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL890770, mille alusel kandis Bondora AS T.P pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt võeti sularahas välja ja osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati T.P 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 5) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Külli Ti ja Erki Puksaga pani eeluurimisel tuvastamata kohas 22.10.2018 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Külli T jättis M.Rile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites M.Rile, et tal on vaja kasutada tema kontot ning sai seeläbi enda valdusesse M.Ri mobiiltelefoni koos SMART ID äpiga ja pangakaardi. Seejärel sõlmis 22.10.2018 Liana Nõgene ja Erki Puksa abil M.Ri teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL925481, mille alusel kandis Bondora AS M.Ri pangakontole laenu summas 10000 eurot, mis osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning osaliselt võeti sularahas välja ja realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati M.Ri 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) Bondora AS-iga; 6) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sören Joandi, Veigo Pastaruse, Andre Ustinovi ja Erki Puksaga pani eeluurimisel tuvastamata kohas 11.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Veigo Pastarus, Andre Ustinov ja Sören Joandi jätsid A.K ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse A.KPIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 11.01.2019 Liana Nõgene ja Erki Puksa abil A.Kteadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL988826, mille alusel kandis Bondora AS A.Kpangakontole laenu summas 4000 eurot, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.K 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga; 7) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sören Joandi, Marek Gi ja Erki Puksaga pani eeluurimisel tuvastamata kohas 18.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sören Joandi ja Marek G jätsid H.Lale ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse H.La PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 18.01.2019 Liana Nõgene ja Erki Puksa abil H.La teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL994556, mille alusel kandis Bondora AS H.La pangakontole laenu summas 4000 eurot, mis võeti kontolt sularahas välja ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati H.Lale 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga; 8) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sören Joandi, Sten Raidsalu ja Erki Puksaga pani 31.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sten Raidsalu ja Sören Joandi jätsid M-K.Kle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada ülekande tegemiseks tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse M-K.K ID-kaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 31.01.2019 Liana Nõgene ja Erki Puksa abil M-K.K teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL1003913, mille alusel kandis Bondora AS M-K.K pangakontole laenu summas 4000 eurot, mis osaliselt võeti sularahas välja ja osaliselt kanti enda poolt valitud isiku pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MK.Kle 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga; 9) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sören Joandi, Veigo Pastaruse ja Andre Ustinoviga pani eeluurimisel tuvastamata kohas 13.03.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Andre Ustinov, Veigo Pastarus ja Sören Joandi jätsid A.K ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vajalik kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda 15 valdusesse A.K PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 13.03.2019 Liana Nõgene abil A.K teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL1031336, mille alusel kandis Bondora AS A.K pangakontole laenu summas 6400 eurot, mis kanti edasi enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.K 6800 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 400 eurot) Bondora AS-iga; 10) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sören Joandi ja Marek Giga pani eeluurimisel tuvastamata kohas 19.03.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Sören Joandi ja Marek G jätsid H.L ale ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vajalik kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse H.La PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 19.03.2019 Liana Nõgene abil H.La teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL1036555, mille alusel kandis Bondora AS H.La pangakontole laenu summas 6400 eurot, mis täies ulatuses kanti edasi enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati H.La 6800 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 400 eurot) Bondora AS-iga. 7) Süüdistusest nähtuvalt on Veigo Pastarus toime pannud kuriteona teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud varem kelmuse toime pannud isiku poolt ja grupis

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) isikute grupis koos Sören Joandi, Andre Ustinovi, Erki Puksa ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 11.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Veigo Pastarus, Sören Joandi ja Andre Ustinov jätsid A.K ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse A.KPIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 11.01.2019 Liana Nõgene ja Erki Puksa abil A.K teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL988826, mille alusel kandis Bondora AS A.Kpangakontole laenu summas 4000 eurot, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.K 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga; 2) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sören Joandi, Andre Ustinovi ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 13.03.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Veigo Pastarus, Sören Joandi ja Andre Ustinov jätsid A.K ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vajalik kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse A.K PINkalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 13.03.2019 Liana Nõgene abil A.K teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL1031336, mille alusel kandis Bondora AS A.K pangakontole laenu summas 6400 eurot, mis kanti edasi enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.K 6800 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 400 eurot) Bondora AS-iga. 8) Süüdistusest nähtuvalt on Andre Ustinov toime pannud kuriteona teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud varem kelmuse toime pannud isiku poolt ja grupis

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) isikute grupis koos Sören Joandi, Veigo Pastaruse, Erki Puksa ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 11.01.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Veigo Pastarus, Sören Joandi ja Andre Ustinov jätsid A.K ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vaja kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse A.K PIN-kalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 11.01.2019 Liana Nõgene ja Erki Puksa abil A.K teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL988826, mille alusel kandis 16 Bondora AS A.K pangakontole laenu summas 4000 eurot, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.K 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) Bondora AS-iga; 2) olles varem toime pannud kelmuse, isikute grupis koos Sören Joandi, Veigo Pastaruse ja Liana Nõgenega pani eeluurimisel tuvastamata kohas 13.03.2019 toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil sellega, et Veigo Pastarus, Sören Joandi ja Andre Ustinov jätsid A.K ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on vajalik kasutada tema pangakontot ning said seeläbi enda valdusesse A.K PINkalkulaatori ja pangakaardi koos pinkoodidega. Seejärel sõlmisid 13.03.2019 Liana Nõgene abil A.K teadmata ja nõusolekuta interneti teel Bondora AS-i portaali www.bondora.ee kaudu laenulepingu nr BL1031336, mille alusel kandis Bondora AS A.K pangakontole laenu summas 6400 eurot, mis kanti edasi enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati A.K 6800 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 400 eurot) Bondora AS-iga. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) Sören Joandi

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.06.-06.06.2019, so 3 päeva ning karistuseks mõista vangistus 11 kuud 27 päeva.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 11 kuud 27 päeva, lugedes Sören Joandile Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 07.07.2020 otsusega mõistetud karistuse, so vangistus 9 kuud 27 päeva, kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetava karistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada vangistust 11 kuud 27 päeva Tartu Maakohu Viljandi kohtumaja 16.09.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, so 2 aastat 5 kuud, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 4 kuud 27 päeva.

§ 74

lg 5 ja

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Sören Joandi ei pane 3 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 kohaselt on Sören Joandi kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 5,

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

¹ lg 3 kohaselt kohustub Sören Joandi alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 kuu. 2) Sten Raidsalu

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Sten Raidsalu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3) Aare Tamm

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aare Tamm ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 17 4) Peeter Nõmme

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat 11 kuud 13 päeva, lugedes käesoleva kuriteo eest mõistetud karistus kaetuks Peeter Nõmmele Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 02.02.2021 otsusega mõistetud karistusega, so vangistus 2 aastat 11 kuud 13 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.06.2020. 5) Erki Puksa

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 24.09.2020 otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 8 kuud, lugedes

§ 64

lg 1 alusel kergem karistus kantuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 8 kuud.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Erki Puksa ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

6) Liana Nõgene

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 1572

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 8 kuud, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 20.05.2021 otsusega mõistetud karistusega 2 aastat, lugedes

§ 64

lg 1 alusel kergem karistus kantuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Liana Nõgene ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

7) Veigo Pastarus süüdistuses

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Veigo Pastarus ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. 8) Andre Ustinov süüdistuses

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andre Ustinov ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 213

lg 2 p 1, 4 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

§ 1572

lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagide lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. AS Bondora on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 10000 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele Liana Nõgenelt, Sören 18 Joandilt, Peeter Nõmmelt, Sten Raidsalult, Erki Puksalt ja Aare Tammelt solidaarselt VÕS § 1043 alusel (II kd, tl 38-39). AS Bondora on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 10000 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele solidaarselt Liana Nõgenelt, Sören Joandilt, Sten Raidsalult, Aare Tammelt ja Erki Puksalt VÕS § 1043 alusel (II kd, tl 40-41). AS Bondora on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 10000 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele solidaarselt Liana Nõgenelt, Sören Joandilt, Sten Raidsalult, Aare Tammelt ja Erki Puksalt VÕS § 1043 alusel (II kd, tl 42-43). AS Bondora on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 3765 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele solidaarselt Liana Nõgenelt, Sören Joandilt, Sten Raidsalult ja Erki Puksalt VÕS § 1043 alusel (II kd, tl 44-45). AS Bondora on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 6400 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele solidaarselt Sören Joandilt, ja Liana Nõgenelt (solidaarvõlgnik Marek G) VÕS § 1043 alusel (II kd, tl 46-47). AS Bondora on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 3754.84 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele solidaarselt Liana Nõgenelt, Erki Puksalt ja Sören Joandilt (solidaarvõlgnik Marek G) VÕS § 1043 alusel (II kd, tl 48-49). AS Bondora on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 3597.14 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele solidaarselt Liana Nõgenelt, Erki Puksalt, Andre Ustinovilt, Veigo Pastaruselt ja Sören Joandilt VÕS § 1043 alusel (II kd, tl 50-51). AS Bondora on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 6400 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele solidaarselt Sören Joandilt, Andre Ustinovilt, Veigo Pastaruselt ja Liana Nõgenelt VÕS § 1043 alusel (II kd, tl 52-53). AS Bondora on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 10000 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele solidaarselt Liana Nõgenelt ja Erki Puksalt (solidaarvõlgnik Külli Tagoberdilt VÕS § 1043 alusel (II kd, tl 54-55). AS Bondora on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 10630 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele Liana Nõgenelt (solidaarvõlgnik M.M) VÕS § 1043 alusel (V kd, tl 83-84). Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Sören Joandi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 837,60 eurot. Süüdistatava Sten Raidsalu kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 450,58 eurot. Süüdistatava Aare Tamme kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 571,56 eurot. Süüdistatava Peeter Nõmme kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 396.36 eurot. Süüdistatava Erki Puksa kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 791,28 eurot. 19 Süüdistatava Liana Nõgene kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 1166,40 eurot. Süüdistatava Veigo Pastaruse kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 346,20 eurot. Süüdistatava Andre Ustinovi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 489,60 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha jätta Sören Joandilt välja mõistmata, kuivõrd see on välja mõistetud Pärnu Maakohtu 07.07.2020 otsusega. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha jätta Liana Nõgenelt välja mõistmata, kuivõrd see on välja mõistetud Pärnu Maakohtu 20.05.2021 otsusega. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha jätta Erki Puksalt välja mõistmata, kuivõrd see on välja mõistetud Pärnu Maakohtu 29.04.2020 otsusega. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha jätta Peeter Nõmmelt välja mõistmata, kuivõrd see on välja mõistetud Pärnu Maakohtu 02.02.2021 otsusega. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Peeter Nõmme kriminaalmenetluse kulud, s.o riigi õigusabi tasu 396,36 eurot riigi kanda, kuivõrd Peeter Nõmme on maksejõuetu. Arvestades Veigo Pastaruse majanduslikku olukorda ja asjaolu, et majanduslikult käib tal üle jõu menetluskulude täies ulatuses tasumine, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel pool sundrahast, so 438 eurot jätta riigi kanda, Kriminaalmenetluses on süüdistatavatele arvestuslikult menetluskuludeks: 1) Sören Joandi riigi õigusabi tasu 837,60 eurot; 2) Sten Raidsalu: sundraha 876 eurot, riigi õigusabi tasu 450,58 eurot; 3) Aare Tamm: sundraha 876 eurot, riigi õigusabi tasu 571,56 eurot; 4) Erki Puksa riigi õigusabi tasu 791,28 eurot; 5) Liana Nõgene riigi õigusabi tasu 1166,40 eurot; 6) Veigo Pastarus: sundraha 438 eurot, riigi õigusabi tasu 346,20 eurot; 7) Andre Ustinov: sundraha 876 eurot, riigi õigusabi tasu 489,60 eurot. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Sören Joandi on kahtlustatavana kinni peetud 04.06.-06.06.2019, seega on Sören Joandi viibinud eelvangistuses 3 päeva.

§ 68

lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid: 20 DVD plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel toimiku juurde. DVD plaat Elisa Eesti AS 22.01.2019 salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku juures, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel toimiku juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 21