Obsah (4)

§ 429§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-20-141450 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2021 Tallinn Tsiviilasi AS SEB Pank hagi I. L

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

§ 429

lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

1. Käesolevas asjas soovib hageja loobuda võla väljamõistmisele suunatud hagist, kuna pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
2. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Hageja kinnitas, et ta on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 7.

§ 168

lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (

§ 168lg 5).

Hageja palub menetluskulud jätta kostjate kanda. 8. Hageja loobus hagist põhjusel, et kostja I rahuldas nõude pärast hagi esitamist. Arvestades eeltoodut, tuleb tsiviilasja menetluskulud

§ 168lg 5 alusel jätta solidaarselt kostjate kanda.

Kuna hageja kinnitas kohtule, et ta ei nõua kostjatelt enda menetluskulude hüvitamist, 2 jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kulude puudumise tõttu kindlaks määramata ja kostjatelt hageja menetluskulusid välja ei mõisteta. 9. Kuna käesoleva tsiviilasja menetlus lõpeb hagist loobumisega, siis on hagejal õigus taotleda kohtult

§ 150lg 2 p 2 alusel avalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik 3