Obsah (7)

§ 121§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.11.2021 Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-7211 (20231502269) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kal

) § 121 lg 2 p 2; § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Annika Vanatoa Süüdistatav Pavel Rubtsov isikukood: 38201060224; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: x klassi; töökoht mitteametlik; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinnipeetud 06.11.202007.11.2020, s.o 2 (kaks) päeva. Kaitsja Stella Veber (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Pavel Rubtsov

§ 121lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2) Süüdi mõista Pavel Rubtsov

§ 199lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

3)

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 4)

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.1107.11.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. 5)

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Pavel Rubtsovile mõistetud karistust täitmisele, kui Pavel Rubtsov ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6) Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada Pavel Rubtsovit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7)

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et Pavel Rubtsov on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 8) Määrata Pavel Rubtsovi katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9)

§ 78

p 1 järgi hakkab Pavel Rubtsovi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 15.11.

1. 10) A. M.i tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. Välja mõista Pavel Rubtsovilt kannatanu A. M.i kasuks 300 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda A. M.i arveldusarvele nr. EEXXX, Swedbank. 11) Välja mõista Pavel Rubtsovilt sundraha 876,00 eurot ja kaitsjatasu summas 237,60 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1113,60 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 92,80 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Pavel Rubtsov 1-21-7211, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud Pavel Rubtsovile on esitatud süüdistus selles, et tema 06.11.
2. aastal kella 22:10 ajal aadressil xxx haaras oma pojal R. R.il (sünd xxx) käega kaelast, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 06.11.
3. aastal kella 22:10 aadressil: xxx, haaras käega oma abikaasa A. R. kaelast, tekitades kannatanule füüsilist valu ja punetuse kaela piirkonnas. Seega Pavel Rubtsov pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähi- või sõltuvussuhtes, s.o pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 28.09.2020 viibides aadressil Tallinn Jahu 1-23 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. M.´ile kuuluva valgest kullast abielusõrmuse hetkeväärtusega 800 eurot ja päikseprillid Armani hetkeväärtusega 300 eurot. Vargusega tekitatud A. M.´ile varalist kahju kogusummas 1100 eurot. Seega Pavel Rubtsov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Pavel Rubtsovile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Pavel Rubtsovile karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, 06.11.2020-07.11.2020 s.o kaks päeva, lugeda vangistuse hulka, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks on 7 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud.

§ 75lg 2 p 8 alusel lisakohustusena osaleda sotsiaalprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Pavel Rubtsovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Pavel Rubtsovile mõista kokkuleppe kohane karistus. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes kannatanu A. M. summas 300 eurot. VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. TsMS § 440 lg 1 järgi on hagi õigeksvõtt hagi rahuldamise aluseks. Kokkuleppe sõlmimisega on süüdistatav nõustunud tekitatud kahju liigi – ja määraga, süüdistatav kohtuistungil hagile vastuväiteid ei esitanud. Seega kohustub Pavel Rubtsov tasuma kannatanu A. M.ile tekitatud kahju summas 300 eurot. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 876,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 237,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokku leppinud ning kohus nõustub, et Pavel Rubtsovil tuleb tasuda sundraha, so summas 876,00 eurot, ning kaitsjatasu summas 237,60 eurot. Kokkuleppesse on märgitud, et Pavel Rubtsovil tuleb tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 92,80 eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. 4 (allkirjastatud digitaalselt) 5