lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kaks CD-plaat Häirekeskuse 24.12.2019.a kõnesalvestisega (pakend HK-1), mis asub kriminaaltoimiku juures. 3. Menetluskulu/makseinfo:
lg 1 p 4, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaur Lehelt menetluskulud summas 1113,60 ( üks tuhat ükssada kolmteist eurot kuuskümmend senti) eurot alljärgnevalt • kaitsjatasu 237,60 eurot; • sundraha 876 eurot.
lg 3 alusel võimaldada Kaur Lehel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 27.11.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 33312100006876 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kaur Lehte selles, et tema, 24.12.2019 kella 22.15 paiku, olles joobeseisundis, XXX asuva pubi XXX ees kasutas tahtlikult füüsilist vägivalda K.I. suhtes, mis seisnes selles, et lõi K.I. ühe korra rusikaga näkku. Kaur Leht põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega K.I. valu ja tervisekahjustuse - vasaku põse punetuse ja turse. Sellega pani Kaur Leht toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kaur Leht tekitas kuriteoga kannatanu K.I. füüsilist ja moraalset kahju. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kaur Lehele karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaur Leht 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud kokku 1113.60 eurot, millest: •
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103.20+134.40= 237.60 eurot •
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema keskmiseks töötasuks on XXX- XXX eurot, millest tuleb tasuda üür XXX eurot ja tema ülalpidamisel on üks XXX, kellele tasub 2
lg 1 alusel mõista Kaur Lehelt menetluskuluna sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 237.60 eurot, s.o kokku 1113.60 eurot.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1113.60 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kaur Lehe süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi. Seega tuleb Kaur Leht süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestise suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.