3-21-947/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-947 Haldusasi X kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses Tallinna Vangla tegevusega kirjavahetuse korraldamisel Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X Vastustaja (eeldatav) – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
2. Tallinna Halduskohtule saabus 04.05.2021 X kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kahjunõue on seotud Tallinna Vangla 21.04.2021 vastusega nr 5-37/21/45-9 (edaspidi 21.04.2021 kiri) ning kirjavahetuse korraldusega Tallinna Vanglas. Kaebusest nähtub, et kirjavahetuse korraldus alandab teda ning loob lisakaristuse ja avaldab lugupidamatust inimõiguste (kinnipeetavate õiguste) suhtes ega mõjuta positiivselt parandamist ja seadusekuuleka, mõistliku ühiskonna loomist. Ühes kaebusega esitas kaebaja ka taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja riigi õigusabi saamiseks, vastuste edastamiseks vene keeles ning vastuse koopiate edastamiseks e-posti aadressile xxxxxxxx. Samuti palub kaebaja, et kohus algataks kriminaalasja genotsiidi ja diskrimineerimise paragrahvi alusel, kuna prokuratuur ei algata kriminaalasja päringu alusel.
3. Kohus tagastas 19.05.2021 määrusega kaebuse kriminaalasja algatamise nõudes, jättis rahuldamata kaebaja riigi õigusabi taotluse ning menetlusabi taotluse kaebaja vabastamiseks riigilõivu tasumisest ning kohtu menetlusdokumentide tõlkimisest vene keelde. Sama määrusega jättis kohus kaebuse hüvitamisnõuet puudutavas osas käiguta ning andis kaebajale tähtaja 7 päeva alates menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise jõustumisest arvates, et tasuda 250 euro suurune riigilõiv ning esitada kohtule tõendid kohtueelse menetluse läbimise kohta. Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmise või kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise korral tagastab kohus kaebuse.
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5. Kohus andis 19.05.2021 määrusega kaebajale tähtaja 7 päeva menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise jõustumisest arvates kaebuselt riigilõivu 250 eurot tasumiseks ja kohtueelse menetluse läbimise kohta tõendite esitamiseks. Kaebaja esitas halduskohtu määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, kes jättis 17.06.2021 määrusega määruskaebuse riigilõivu tasumisest vabastamata jätmiseks rahuldamata. Määrus toimetati kaebajale kätte 22.06.
6. Riigilõivu tasumisest vabastamata jätmist puudutavas osas ei ole ringkonnakohtu määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1), mis tähendab, et halduskohtu määrus on selles osas jõustunud. Halduskohus hakkas riigilõivu tasumiseks ettenähtud aega lugema alates ringkonnakohtu määruse kaebajale kätte toimetamisest, seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv hiljemalt 29.06.
8. Kuna kaebaja ei ole esitanud tõendeid kohtueelse menetluse läbimise kohta ega tasunud riigilõivu määratud tähtaja jooksul ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks ning need puudused takistavad asja läbivaatamist, siis tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 punkti 2 alusel.
9. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse, arvestades seal juures HKMS §-s 46 sätestatud tähtaegadega. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2