← Eesti

1-21-5722/6

Obsah (8)§ 263§ 184§ 423§ 424§ 68§ 73§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Karistatus Tõkend Kahtlustavana kinni

§ 263

lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Aleks Mišin, isikukood 39907200214; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx Kehtivaid kriminaalkaristusi üks, s.o 15.06.2017 Harju Maakohtu otsusega nr. 1-17-5383

§ 184

lg 1;

§ 423

-1;

§ 424alusel tungimisi vangistus 2 aastat katseajaga 2 aastat.

Elukohast lahkumise keeld 13.02.2021 Nadežda Kikkas (lepinguline) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Aleks Mišin süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Aleks Mišin karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.02.2021 s.o 1 päev, lugedes ärakandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus (9 kuud ja 29 päeva) tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aleks Mišin ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest s.o 09.11.2021.a.

  1. Aleks Mišini suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Kriminaalasja materjalide juures asuv CD plaat, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  3. Anum metallkuulidega ja kolm CO2 kapslit, mis on hoiul PPA hoiuruumis (Rahumäe tee 6, Tallinn), kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
  4. Pneumopüstol, mis on hoiul PPA asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahend. 9. Lähtudes Kr

MS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 Aleks Mišinilt välja mõista menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876.- eurot. Menetluskulud summas 876.- eurot tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul osade kaupa s.o 73 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700036684 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-5722“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Aleks Mišin´it süüdistatakse selles, et tema 13.02.2021 kella
  3. 08 ajal xxxx juures tänaval, s.o avalikus kohas KorS § 54 järgi /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/. Nimelt lasi ta pneumopüstolist, mis kuulub Relvaseaduse § 11 p 3 alusel pneumorelvade hulka, neli lasku mööduva jalakäija D. I.i suunas, millest kaks tabasid kannatanut selga. Sellise tegevusega seadis ta kannatanu ohtu ning häiris kannatanut. Seega pani Aleks Mišin toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav Aleks Mišin ja tema kaitsja Nadežda Kikkas sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet 2 sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Aleks Mišin kuulub

§ 263

lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub ka kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.