lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Alice Simm Süüdistatav REMO AINSAR; isikukood: 39308234232; kodakondsus: xxx kodanik; haridus: xxx; töökoht: xxx; käesoleval hetkel viibib Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 29.11.2018.a otsuse alusel nr 1-18-6385
lg 2 p-de 3, 4 järgi 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega.
lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele kriminaalasjas nr 1-16-792 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Tartu Maakohtu 29.11.2018.a kohtuotsusega nr 1-18-6385 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (aasta), 4 (nelja) kuu ja 1 (ühe) päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19.10.2021.a. Asitõend: 1 DVD-plaat videosalvestisega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud: Välja mõista Remo Ainsarelt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 140 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 400 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 540 (viissada nelikümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 45 (nelikümmend viis) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 103,60 eurot ja sundraha summas 476 eurot – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Remo Ainsar on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.11.2018.a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-18-6385 süüdi mõistetud
lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, lõi uuesti tahtlikult 07.04.2021.a kell 16.03 Rae vallas, Soodevahe külas, Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vangla OP-hoone neljanda üksuse I korruse aatriumis parema lahtise käega kannatanut R Pa (P) selja tagant vastu kukalt, misjärel tõukas R P Remo Ainsare endast eemale. Tõuke järgselt lõi Remo Ainsar R Pa parema rusikaga näkku ning isikute vahel tekkinud rüseluse käigus lõi uuesti parema rusikaga kannatanut vastu nägu. Lüües kannatanut R Pa korduvalt rusikaga näkku, põhjustas Remo Ainsar kannatanule füüsilise valu ja tervisekahjustuse vasaku alalõua piirkonnas 1,5 cm pikkuse heleroosa marrastuse. Seega oma tahtliku tegevusega pani Remo Ainsar toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
MS § 245 alusel 21.09.2021.a süüdistatav Remo Ainsar, kaitsja Toomas Bekker ning abiprokurör Irina Tsugart sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Remo Ainsare süüditunnistamist
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 4 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 29.11.2018.a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-18-6385 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 4 kuu ja 29 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta, 8 kuud ja 29 päeva vangistust. Kokkuleppes märgitu kohaselt on Tartu Maakohtu 29.11.2018.a otsusega 1-18-6385 mõistetud karistuse ärakandmata osa arvestatud kokkuleppe sõlmimise kuupäeva, s.o 21.09.2021.a seisuga, kuid see tuleb arvestada ümber maakohtu otsuse kuulutamise päeval. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kriminaalmenetluse kuludest palub prokurör välja mõista sundraha summas 400 eurot ning kaitsjatasu summas 140 eurot, määrates need hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskuludest kaitsjatasu summas 103,60 eurot ja sundrahast 476 eurot palub prokurör jätta riigi kanda, kuivõrd Remo Ainsar viibib jätkuvalt kinnipidamisasutuses ja 2020.a päevasissetuleku suurus oli süüdistataval kõigest 0,09 eurot, seega ei ole süüdistataval võimalik tähtaegselt menetluskulusid täies ulatuses tasuda. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Remo Ainsar süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.