Obsah (8)

§ 121§ 3312§ 65§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 04. oktoober 2021, Võru kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-21-5391 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Mar

§ 121

lg 2 p 3 ja § 3312 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Terje Aleksašin Janek Ivaru isikukood: 37807096523; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx;xxxxxx;x: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati Tartu Maakohtu 20.05.2020. a otsusega

§ 3312

järgi 5-kuulise vangistusega,

§ 65lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta vangistust.

Vabanes vanglast tähtaegselt 02.02.

1. tõkend vahistamine alates 05.06.2021 vandeadvokaadi abi Aivar Kello (määratud kaitsja) Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Janek Ivaru

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Tunnistada süüdi Janek Ivaru

§ 3312järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3.

§ 64lg 1 alusel mõista Janek Ivaru liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

4.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et Janek Ivarul tuleb kohe ära kanda 6 (kuus) kuud vangistust. 1 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kohe kandmisele kuuluva vangistuse alguseks Janek Ivaru kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05. juuni 2021 6. Jätta ülejäänud karistus 2 aastat ja 6 kuud vangistust

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Janek Ivaru ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Janek Ivaru peab: 6.

1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Janek Ivarul käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 8.

§ 78

p 1 ja § 75 lg 5 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04. oktoobrist 2021, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist, mil Janek Ivaru vabaneb käesoleva otsuse resolutsiooni p-s 4 märgitud vangistuse kandmiselt.

1. Tühistada Janek Ivarule kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel või kohe kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel.
2. VÕS § 1055 lg 1 teise lause alusel kohaldada Janek Ivaru suhtes lähenemiskeeldu 3 (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest ja keelata tal: 10.
3. minna M. I. :xxxxxxxxxxxx) lähemale kui 50 meetrit; 10.
4. suhelda M. I. vahetult kui ka kõigi sidepidamisvahendite (telefon, internet jt) kaudu, erandina lubada vahetult suhelda ühise lapse J. I. teostamiseks lastekaitsetöötaja juuresolekul. Juhuslikul kohtumisel M. I. Janek Ivaru kohustatud viivitamatult eemalduma M. I. 50 meetri kaugusele.
5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Janek Ivarult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsjale makstud tasu 815,40 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1691,40 eurot.
6. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Janek Ivarul tasuda menetluskulud kokku 1691,40 eurot 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Kannatanu M. I. esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse Janek Ivaru ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. 2 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Janek Ivarut süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 3 ja § 3312 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 121

lg 2 p 3 järgi süüdistatakse Janek Ivarut selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 26.06.2018. a otsusega karistatud

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi, lõi 05.06.2021 kella 21:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx M.I. jalaga vastu vasakut kätt ning kui kannatanu kukkus, peksis teda käte ja jalgadega. Oma tegevusega tekitas Janek Ivaru kannatanule füüsilist valu, parema põlve haava, parema ja vasaku õlavarre marrastuse, parema küünarvarre kriimustuse ja hematoomi ning üla- ja alahuule turse. Seega pani Janek Ivaru toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja tema tervise kahjustamise.

§ 3312

järgi süüdistatakse Janek Ivarut selles, et tema isikuna, kellele on Tartu Maakohtu 25.11.

1. a otsusega nr 1-19-8390 kohaldatud KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel lähenemiskeeld M. I. 2 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest (13.12.2019), sealhulgas keelates tal suhelda M. I. otseselt kui ka kõigi sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jm) ning läheneda M. I. kui 20 meetrit, samuti tulla tema töökohta, ning olles varem Tartu Maakohtu 20.05.
2. a otsusega karistatud

§ 3312

järgi lähenemiskeelu korduva rikkumise eest, rikkus tahtlikult korduvalt kohtuotsusega seatud lähenemiskeeldu ning lähenes 05.06.2021 kella 21:00 paiku M. I. kui 20 meetrit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pani toime tema kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse Janek Ivarut

§ 3312järgi selles, et tema isikuna, kellele on Tartu Maakohtu 07.12.2020.

a määrusega tsiviilasjas nr 2-20-8443 rakendatud esialgse õiguskaitse abinõuna keeldu suhelda oma lapse J. I. , sealhulgas talle helistada, pani teadlikult toime suhtlemiskeelu rikkumise sellega, et ta: - 03.02.2021 kella 08:00 paiku helistas J. I. kutsus teda endaga jäärajale; - ajavahemikul 07.04.2021-10.04.2021 helistas korduvalt J. I. umbes 20 korda). Seega pani Janek Ivaru toime

§ 3312

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu ja kohtu poolt esialgse õiguskaitse korras kohaldatud suhtlemiskeelu korduva rikkumise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Terje Aleksašin, süüdistatav Janek Ivaru ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 3 Janek Ivaru tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning teda tuleb karistada 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega.

Janek Ivaru tuleb süüdi tunnistada

§ 3312

järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista Janek Ivaru liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust, mille kandmise algusaega arvata alates Janek Ivaru kahtlustatavana kinnipidamisest 05.06.2021. Ülejäänud karistus 2 aastat ja 6 kuud vangistust jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Janek Ivaru ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. Kr

MS § 3101 lg 1 alusel kohaldada Janek Ivaru suhtes lähenemiskeeldu 3 aastaks ja keelata tal minna M. I. kui 50 meetrit ning suhelda M. I. vahetult kui ka kõigi sidepidamisvahendite (telefon, internet jt) kaudu. Erandina lubada vahetult suhelda ühise lapse J. I. teostamiseks lastekaitsetöötaja juuresolekul. Juhuslikul kohtumisel M. I. Janek Ivaru kohustatud viivitamatult eemalduma M. I. 50 meetri kaugusele. Mõista Janek Ivarult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 361,80 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses ja sundraha 876 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu M. I. kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus ja soovib süüdistatava Janek Ivaru suhtes lähenemiskeelu kohaldamist (II kd, tl 7 ja 160). Janek Ivaru tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 ja § 3312 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1055 lg 1 teise lause alusel kohaldada Janek Ivaru suhtes lähenemiskeeldu 3 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest ning keelata tal minna M. I. kui 50 meetrit ja suhelda M. I. vahetult kui ka kõigi sidepidamisvahendite (telefon, internet jt) kaudu. Erandina lubada vahetult suhelda ühise lapse J. I. teostamiseks lastekaitsetöötaja juuresolekul. Juhuslikul kohtumisel M. I. Janek Ivaru kohustatud viivitamatult eemalduma M. I. 50 meetri kaugusele. Kriminaalmenetluse kulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 361,80 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 453,60 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb Janek Ivarul menetluskulud kogusummas 1691,40 eurot tasuda 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on kannatanu M. I. enda teavitamist süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (II kd, tl 7). (allkirjastatud digitaalselt) 4