Obsah (5)

§ 124§ 173§ 174§ 162§ 175

2-19-13258 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-19-13258 Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi V B hagi Jõhvi vald, Jõhvi

§ 124). Hageja palub välja mõista kostjalt 12225, 71 eurot, mis on ka hagi hinnaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (

§ 173lg 1).

Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse tegemist (

§ 174

lg 2).

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi jääb rahuldamata, jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja esindaja menetluskulude nimekirja kohaselt on kostja menetluskuludeks kõigis kohtuastmetes kokku 2584, 52 eurot. Kostja esindaja tunnitasu 120 eurot on vajalik ja põhjendatud. Arvestades menetlustoimingute ja -dokumentide mahtu, sisu ja asja keerukust, leiab kohus, et

§ 175

lg 1 esimese lause järgi on algselt Maakohtus kostja lepingulise esindaja kulu 600 eurot (5 tundi × 120 eurot) vajalik ja põhjendatud. Ringkonnakohtus kantud kostja menetluskuludest (1145 eurot) peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks tasutud riigilõivu 425 eurot ja õigusabile kulunud aja 4 tundi (õigusabi 3 tundi +kohtuistungil osalemine ca 1 tund), seega kokku 480 (4x120) + 425 = 905 eurot. Kostja esindaja on arvestanud õigusabi osutamise aja sisse ka aja, mis esindajal kulus kohtuistungile sõitmiseks (2 tundi), so 120-eurose tunnihinna alusel. Kohus ei nõustu kostja 4 2-19-13258 esindajaga, et hageja peab hüvitama esindaja sõiduaja kokkulepitud tunnihinna järgi. Kohus leiab, et alates

1. augustist 2016, saab analoogia korras sõidukulude hüvitamisel lähtuda justiitsministri
2. juuli
3. a määrusega nr 16 kehtestatud advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise korrast (kord). Kostja esindaja sõidule kulunud aja hüvitamist reguleerib korra § 151 lg 1 p 4, mistõttu ei ole alust lähtuda hüvitise väljamõistmisel hageja ja tema esindaja kokkulepitud tasu suurusest. Kuna hageja lepinguline esindaja on taotlenud hüvitist tema tegevuskohaks oleva advokaadibüroo asukohast (Rakvere linn) õigusteenuse osutamise kohta (Tartu linn) ja tagasi sõitmisele kulutatud aja eest ning õigusabi osutamise koha kaugus lepingulise esindaja tegevuskohast jääb ühte suunda arvestades vahemikku 151–200 kilomeetrit, peab hageja hüvitama kostjale esindaja kohtuistungile sõitmise aja eest 30 eurot. Kuna kostja on kooskõlas

§ 174

lg-s 10 sätestatuga menetluskulude kindlaksmääramise taotluses kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane, lisandub hagejalt väljamõistetavale kostja esindaja 30-eurosele sõidukulule käibemaks 6 eurot. Seega on Ringkonnakohtus kantud menetluskulud kokku 480 (4x120) + 425 +36 = 941 eurot. Teistkordselt Maakohtus kantud menetluskulusid peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks osaliselt, so. 07.05.2021 seisukoha koostamine 2 tundi, 16.09.2021 kohtuistungil osalemine 1,5 tundi, 420 eurot (3,5x120) ja istungile ilmumise sõidukuluks 29,88 eurot, seega kokku 449,88 eurot. Esindaja on arvestanud 0,3 eurot ühe sõidukilomeetri kohta, Korra § 17 lg 2 järgi hüvitatakse riigi õigusabi osutamise tõttu kantud isikliku või advokaadibüroo pidaja sõiduauto või muu sõiduki kasutamise kulud advokaadi taotluse alusel 0,15 eurot läbitud kilomeetri kohta, seega (332:2=166) (166x0,15=24,9, lisandub km 4,98 eurot, kokku 29,88 eurot. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud ajakulu konsultatsioonidele ja 10.09.2021 konsultatsiooniga seonduv sõidukulu. Üldjuhul peaks esindatava asjaolude selgitamisele ja konsultatsioonidele kuluv aeg olema hõlmatud menetlusosalise esindamiseks ja õigusabi osutamiseks tehtavate toimingutega, mille väljundiks on kohtule esitatav menetlusdokument. Kliendi konsultatsioonid ja sellega seonduvad sõidukulud ei ole seotud menetlusdokumentide koostamisega, st. tegemist ei ole kuludega mille eest peaks kohtumenetluse vastaspool vastutama. Teisalt võib konsultatsioonide sisuks olla õigusabi osutaja arvamus, mis käsitleb kohtuvaidluse võitmise võimalusi ja viise. Eeltoodu alusel tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista menetluskulud kokku 1990, 88 eurot. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5