← Eesti

2-21-3275/42

Obsah (4)§ 150§ 430§ 432§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-3275 Tsiviilasi J. S. (S., i

§ 150lg 2 p-le 1, tagastada J.

S. kontole nr XXXXXXXXXXXXX pool tasutud riigilõivust, s.o summas 150 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

  1. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
  2. Tagastada J. S. poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot, J. S. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on J. S. hagi A. M. vastu kinnisasja (eluruumi) ebaseaduslikust valdusest väljaandmise nõudes. 17.11.2021 toimunud kohtuistungil esitasid pooled poolte ja menetlusvälise isiku xxx OÜ poolt allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 430

lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed ning kompromissi sõlmimine on poolte ühine ja vabalt kujunenud tahe. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Hageja hagi esitamisel täiendavat riigilõivu 300 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hageja kontole. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele.

§ 661

lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.