← Eesti

2-21-14299/15

Tsiviilasi nr 2-21-14299 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-

  1. november
  2. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-21-14299 Tsiviilasi A.-L.L. hagi L.U. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.-L.L. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hageja lepinguline esindaja: N.M. (XXX, XXX, e-post: XXX). Kostja: L.U. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: M.A. (XXX, XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
  3. november
  4. a menetluse lõpetamine ja kohtuistungi sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-14299, A.-L.L. hagis L.U. vastu elatise väljamõistmiseks.
  6. Kinnitada A.-L.L. ja L.U. vahel
  7. novembril
  8. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
  9. L.U. (kostja) maksab A.-L.L. (hageja) elatist igakuuliselt 50 eurot alates 13.09.
  10. a kuni hageja
  11. aastaseks saamiseni ehk kuni XX.XX.XXXX. 2.
  12. Elatis makstakse hageja arveldusarvele iga kuu
  13. kuupäevaks. Esimese makse teeb kostja 15.12.
  14. a summas 200 eurot ja järgnevalt maksab kostja hagejale iga kuu 50 eurot. 2.
  15. Pooled lepivad kokku, et elatise mittetähtaegse maksmise korral saab hageja elatise nõude pöörata sundtäitmisele 30 päeva möödumisel maksetähtajast. 2.
  16. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  17. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 1 ASJAOLUD
  18. Tartu Maakohtu menetluses on A.-L.L. hagi L.U. vastu elatise väljamõistmiseks.
  19. 22.11.
  20. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  21. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  22. Kohus on seisukohal, et 22.11.
  23. a A.-L.L. ja L.U. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
  24. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
  25. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
  26. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
  27. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.