2-21-6774/22

Tsiviilasi nr 2-21-6774 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi A.A, B.B. ja C.C. hagid D.D. väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Hageja A.A, ik XXX, Hageja B.B, ik XXX, Hageja E.E, ik XXX, Hagejate seaduslik esindaja F.F; Kostja D.D, ik XXX
2. oktoober 2021 Protokollija Istungisekretär Tiia Lepp vastu elatise RESOLUTSIOON
3. Kinnitada hagejate A.A, B.B. ja C.C. seadusliku esindaja F.F. ja kostja D.D. poolt kohtuistungil avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kokkulepe alljärgnevalt: 1.
4. D.D. maksab A.A. elatist 90 eurot kuus alates
5. maist 2021 kuni A.A. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. 1.
6. D.D. maksab B.B. elatist 90 eurot kuus alates
7. maist 2021 kuni B.B. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. 1.
8. D.D. maksab E.E. elatist 90 eurot kuus alates
9. maist 2021 kuni C.C. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. D.D. elatise võlg iga hageja ees on perioodi eest mai kuni oktoober 2021 summas 490 eurot, kõik kokku 1 470 eurot. 1.
10. D.D. maksab elatise võla igale hagejale vähemalt 20 euro suuruse kuumaksega, kokku vähemalt 60 euro suuruse kuumaksega koos jooksva kuu elatisega kuni elatise võla 490 eurot, hagejatele kokku 1 470 eurot tasumiseni. 1.
11. D.D. maksab jooksva kuu elatise ja elatise võla osamakse, kokku igale hagejale vähemalt 110 eurot, kõik kokku vähemalt 330 eurot, kandmisega F.F. pangakontole alates
12. novembrist 2021 iga kuu 11-ndaks 1.
13. kuupäevaks.
14. Lõpetada menetlus A.A, B.B. väljamõistmiseks. ja C.C. hagides D.D. vastu elatise
15. Menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteist päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtusse on esitatud A.A, B.B. ja C.C. hagid D.D. vastu elatise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse ajal jõudsid pooled kokkuleppele. Kompromiss hagejatele makstava elatise kohta on esitatud kohtule kohtuistungil suuliselt ja on kantud istungiprotokolli. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi sõlmimise korral menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus selgitab elatise võla arvestust. Hagiavaldus on kohtusse esitatud 29.04.
16. Kohtuistungil oli hagejate esindaja nõus elatise maksmisega alates
17. maist
18. Elatis makstakse jooksva kuu eest ette, seega on kostja võlas maist kuni oktoobrini (kaasa arvatud), so 6 kuu elatise. Vaidlust ei olnud selle üle, et kostja on tasunud septembris 150 eurot elatise katteks, st igale hagejale 50 eurot. Elatise võlg on kohtumääruse tegemise ajal seega (6 kuud x 90 eurot – 50 eurot) 490 eurot. Menetluskulud jäävad kompromissi sõlmimisel poolte endi kanda. Kohtutoimikust menetluskulusid ei nähtu: elatise hagi on riigilõivuvaba ning lepingulisi esindajaid pooltel menetluses ei olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2