← Eesti

3-21-1220/18

Obsah (5)§ 80§ 81§ 207§ 203§ 187

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe (eesistuja), Maret Altnurme, Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1220 Haldusasi

) § 203 lg 2, § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Tallinna Halduskohtusse saabus 04.06.2021 X kaebus, milles kaebaja palus tühistada Tallinna Vangla direktori 10.12.2020 käskkiri nr 1-1/20/56, hüvitada kaebajale selle tulemusena tekitatud kahju ning keelata Tallinna Vangla direktoril võtta ilma erikomisjoni osaluseta vastu otsuseid jõu rakendamise lubamiseks.
  2. Tallinna Halduskohus tagastas 21.06.2021 määrusega kaebuse Tallinna Vangla 10.12.2020 käskkirja nr 1-1/20/56 tühistamis- ja keelamisnõude osas, jättis kahjunõude osas menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ja kaebuse käiguta, andes riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 3 jõustumisest arvates.
  3. X esitas 08.07.2021 Tallinna Ringkonnakohtule venekeelse määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 21.06.2021 määruse peale. 3-21-1220
  4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 09.07.2021 määrusega X määruskaebuse käiguta ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja määruse kättetoimetamisest arvates eestikeelse määruskaebuse esitamiseks. Ringkonnakohus selgitas määruses, et

§ 80

lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles ning kui menetlusosalise kohtule esitatud avaldus ei ole eestikeelne, nõuab kohus

§ 81

lg 1 alusel määratud päevaks esitajalt selle tõlget või korraldab tõlkimise ise menetlusosalise kulul.

  1. X sai Tallinna Ringkonnakohtu määruse kätte 15.07.
  2. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6.

§ 207

lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt.

§ 203

lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut. Määruskaebus tagastatakse läbivaatamatult selle esitajale, kui kohus jätab määruskaebuse selles oleva puuduse kõrvaldamiseks käiguta ja määruskaebuse esitaja kohtu määratud tähtajaks puudust ei kõrvalda (

§ 187lg 4).

7. Ringkonnakohus jättis X määruskaebuse

§ 187

lg 4 alusel käiguta ja nõudis määruskaebuse tõlke esitamist 15 päeva jooksul 09.07.2021 määruse kättetoimetamisest arvates. X sai 09.07.2021 määruse kätte 15.07.2021 ja pidi järelikult määruskaebuse puuduse kõrvaldama hiljemalt 30.07.2021. X ei ole praeguseks ringkonnakohtule eestikeelset määruskaebust esitanud ega ka tähtaja pikendamist taotlenud. Kuna määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse

§ 203lg 2, § 187 lg-te 2 ja 4 ning § 81 lg 4 alusel läbivaatamatult.

Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (

§ 187lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.