) § 424 lg 2 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Tauri Raudberg, isikukood: 38712232734; XXX; emakeel: XXX; elukoht: XXX; 7 klassi; tel: XXX; e-post: XXX; töökoht: XXX; 1 kehtiv kriminaalkaristus, karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 15.01.2019. a otsusega nr 1-19-277
Karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Väärteokorras karistatud 3-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 20.08.
lg 2 ja
a kuritegude toimepanemise eest) ning karistuseks mõista
Süüdi tunnistada Tauri Raudberg
a kuriteo toimepanemise eest) ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Tauri Raudberg üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
a – 22.08.2021. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus 717 (seitsmesaja seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel määrata, et Tauri Raudberg on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Tauri Raudberg on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata, et Tauri Raudberg on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis.
75 lg 4 alusel kohustada Tauri Raudbergi registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 4 alusel määrata Tauri Raudbergi hiljemalt ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli tähtaja lõpuni kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks) ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule.
lg 4 alusel süüdlasele määratud üldkasuliku töö tunnid võib kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks sotsiaalprogrammis (so. uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes) osalemisega. 2
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Tauri Raudbergilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 01.12.
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Tauri Raudbergile kuuluv mootorsõiduk Ford Focus Turnier registreerimisnumbriga XXX (VIN-kood XXX), mis on arestitud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
lg 2 järgi 15.01.2019 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-19-277 ja milline karistus on kehtiv, 20.08.2021. a kella 18.50 paiku XXX ja XXX tänavate ristmiku juures juhtis mootorsõidukit Ford Focus Turnier registreerimismärgiga XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,04 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,14 mg/l kohta laiendmääramatusega +/-0,10 mg/l kohta), ning lisaks sõitis eelnimetatud mootorsõidukiga otsa foori keelava tule ajal peatunud mootorsõidukile Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX. Eeltooduga rikkus Tauri Raudberg kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Tauri Raudberg toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Isikuna, kes on süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, mille eest teda karistati
a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-19-277 ja milline karistus on kehtiv (vabanes vanglast 08.12.2020), ning lisaks olles 10.07.
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu
a kuriteoepisood) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 nõuab prokurör kohtus
lg 1 alusel Tauri Raudbergile karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
a kuriteoepisood) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tauri Raudbergile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Tauri Raudbergile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Tauri Raudbergi eelvangistuses viibitud aeg 20. - 22.08.2021, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel asendada Tauri Raudbergile mõistetud 1 aasta 11 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 717 (seitsesada seitse) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Tauri Raudbergi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, kohustada Tauri Raudbergi käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.
lg 4 alusel kohustada Tauri Raudbergi hiljemalt ühe kuu jooksul kohtulahendi jõustumisest registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 4 alusel kohustada Tauri Raudbergi hiljemalt ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks) ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule. Tauri Raudbergile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Süüdlasele määratud üldkasuliku töö tunnid võib kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega.
lg 1 p 1 alusel võtta Tauri Raudbergilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 1070.40 eurot, millest on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 194.40 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Arvestades isiku 5 resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks keskmiseks netosissetulekuks on ~700-800 eurot, kuid tal on lisaks võlgnevused, mida nõutakse sisse täitemenetluses, mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmine ja tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Tauri Raudbergilt menetluskuluna välja sundraha summas 438 eurot ja kaitsjatasu summas 194.40 eurot, s.o kokku 632.40 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 438 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate kriminaalmenetluse kulude (632.40 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest) tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tauri Raudbergile kuuluv mootorsõiduk Ford Focus Turnier registreerimismärgiga XXX konfiskeerida
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Tauri Raudberg aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ning tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav ning kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Tauri Raudberg süüdi tunnistada
Kohtu seisukoht menetluskulu osas Tauri Raudbergi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 194,40 eurot, millele lisandub kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 32,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Kokku on menetluskulude summa 1102,80 eurot. 6 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Tauri Raudberg avaldas, et tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks keskmiseks netosissetulekuks oli XXX euro ning lähiajal XXX, kuid tal on lisaks võlgnevused, mida nõutakse sisse täitemenetluses. Eeltoodud põhjusel taotleb Tauri Raudberg väljamõistetud menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus leiab, et menetluskulude täies ulatuses ning korraga tasumine käib Tauri Raudbergile, arvestades asjaolu, et tema sissetulekut ja tema suhtes on käimas täitemenetlus võlgade sissenõudmiseks, ilmselgelt üle jõu. Võttes arvesse Tauri Raudbergi varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud vähendada väljamõistetavat sundraha poole võrra, s.o 438 euro võrra ning määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Tauri Raudbergilt sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu 226,80 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 664,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.