Kriminaalasi nr 1-20-4418 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4418 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi Kriminaalho

§ 121

lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust ning

§ 424

lg 2 ja

§ 4231

järgi ja karistuseks mõisteti

§ 63

lg 1 alusel 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liideti mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti Alo Ruusalu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva vangistust karistusaja hulka ja loeti karistuse kandmata osaks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel ei pööratud Alo Ruusalule mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulus täitmisele 4 kuud vangistust. Karistuse ülejäänud osa 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust täitmisele ei pöörata, kui Alo Ruusalu 2 aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati Alo Ruusalu 1

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Alo Ruusalu kriminaalhooldus algas 07.07.2020 ja lõppeb 22.06.

1. Kohtusse saabus 12.11.2021 kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Alo Ruusalu kohta. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt on Alo Ruusalu rikkunud kahel korral registreerimiskohustust, s.o
2. a jaanuaris ja oktoobris, ning on ühel korral
3. a veebruaris tarvitanud alkoholi. Sellele lisaks laekus 21.10.2021 teave, et Alo Ruusalu suhtes on menetluses uus kriminaalasi. Erakorralise ettekande kohaselt on Alo Ruusalu enamjaolt olnud kriminaalhooldusametnikule kättesaadav ja ise aktiivselt ametnikuga ühendust võtnud. Ta on ka läbinud sotsiaalprogrammi. Ametnik taotleb katseaja pikendamist 4 kuu võrra, et Alo Ruusalu saaks näidata oma tahet õiguskuulekalt käituda. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus talle määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Alo Ruusalu kriminaalhooldus valdavalt kulgenud edukalt. Esinenud on kolm rikkumist, millest tõsiseim jääb enam kui poole aasta taha, teisi ei aga ei saa kohtu hinnangul pidada nii tõsiseks, et katseaega pikendada. Ühel korral tuvastatud alkoholijoove 0,374 mg/l, mis on kahtlemata taunimisväärne, kuid sellest on möödunud 9 kuud ja rohkem seda aset leidnud ei ole. Hooldusalune on kahel korral rikkunud ka registreerimiskohustust, kuid ka see ei ole olnud süsteemne vaid pigem tingitud inimlikust eksitusest. Kokkuvõtvalt saab erakorralise ettekande põhjal järeldada, et Alo Ruusalu on koostööaldis ning suhtub kriminaalhooldusesse kohusetundlikult. Erakorralises ettekandes on välja ka toodud, et Alo Ruusalu suhtes on menetluses uus kriminaalasi. Kohus juhib siinkohal tähelepanu, et käesolevalt Alo Ruusalu osas uut süüdimõistvat kohtuotsust tehtud ei ole. Katseaja pikendamine seetõttu, et hooldusaluse suhtes on algatatud uus kriminaalmenetlus, oleks vastuolus põhiseaduse § 22 ja KrMS § 7 lg 1 tuleneva süütuse presumptsiooniga. Kohus selgitab sedagi, et

§ 74

lg 5, 6 kohaselt mõistetakse katseajal uue kuriteo toimepanemisel liitkaristus vastavalt

§ 65lg 2.

Seega juhul, kui Alo Ruusalu tunnistatakse katseajal toimepandud kuriteos süüdi, liidetakse mõistetavale karistusele käesolevas asjas mõistetud ja ärakandmata karistus. Samuti jääb kohtule selgusetuks, millist eesmärki täidaks katseaja pikendamine praegu, mil katseaeg kestab veel seitse kuud. Kohtuotsusega määratud katseaeg on veel piisavalt pikk, et jälgida, kas Alo Ruusalu suudab nõuetekohaselt käituda. Süüdimõistetule tuleks veelkord selgitada kohtulahendiga määratud kontrollnõuete ja kohustuste olemust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Juhul, kui esinevad uued rikkumised, on võimalik esitada kohtule uus erakorraline ettekanne. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse katseaja pikendamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2