KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2021.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-12369 Themis Õigu

§ 178

lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. 4. Võlausaldaja on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi kokkuleppe. 5.

§ 179

lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Lg 2 kohaselt võib kompromissettepaneku esitada kuni võlausaldajate nimekirja kinnitamiseni kohtu poolt. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kuivõrd kompromissi formaalsed eeldused on täidetud, ning võlausaldajate huvide rikkumine ja kompromissi kokkuleppe heade kommetega vastuolu ei ole tõendatud, tuleb kompromiss kinnitada.
2. Kohus, tutvunud kompromissi kokkuleppega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
3. 10.11.2021 ajutise halduri aruandes on välja toodud ajutise halduri tasu 1 569,79 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on põhjendatud ja õiglane ning võtab arvesse pankrotihalduri töö mahtu, keerukust, kutseoskust, kogemust ning professionaalse taseme jätkusuutlikust.
4. Avaldaja Themis Õigusbüroo OÜ tasus 19.08.2021 kohtu deposiiti 1500 eurot. 10.

§ 65

lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. 3

1. Kuna võlgnikul puuduvad vahendid ajutise pankrotimenetluse kulude kandmiseks, siis hüvitada halduri taotlusel ajutise halduri Terje Eipre tasu ja kulud osaliselt, s.o summas 69,79 eurot riigi vahendite arvelt.
2. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt

§-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine. 13. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 4