Obsah (8)

§ 180§ 126§ 248§ 175§ 179§ 189§ 408§ 412

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6842 (21278000902) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi se

) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Alex Jelisejev süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Koheselt kantava vangistuse alguseks lugeda 19.06.2021.a. s.o Alex Jelisejevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistus 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud jääb tingimisi täitmisele pööramata. Määrata Alex Jelisejevile katseaeg 4 (neli) aastat ning mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ei pöörata täitmisele, kui Alex Jelisejev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xx xx-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Alex Jelisejevile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Alex Jelisejevile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Alex Jelisejevile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel (18.11.2021) seoses koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisega.
2. Tunnistada Martin Kaur süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Martin Kaurile katseaeg 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ning mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat ei pöörata täitmisele, kui Martin Kaur ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
3. Menetluskulude hüvitamine:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Alex Jelisejevilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, riigi õigusabi tasu 452 (nelisada viiskümmend kaks) eurot 40 senti, narkootilise aine ekspertiisi tasu 140 (ükssada nelikümmend) eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu 71 (seitsekümmend üks) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 2123 (kaks tuhat ükssada kakskümmend kolm) eurot 40 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 176 (ükssada seitsekümmend kuus) eurot 95 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700046991 ning selgituse “Alex Jelisejev, otsus nr 1-21-6842, menetluskulu“. 2

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Martin Kaurilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot, riigi õigusabi tasu 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot ja narkootilise aine ekspertiisitasu 140 (ükssada nelikümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1134 (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 94 (üheksakümmend neli) eurot 50 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700047000 ning selgituse “Martin Kaur, otsus nr 1-21-6842, menetluskulu“.

§ 180lg 3 alusel jätab kohus Martin Kauri sundraha summas 730 eurot riigi kanda. 4. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Kar

S § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Tartu Maakohtu 06.09.2021 määrusega nr 1-215966 arestitud Alex Jelisejevile kuulunud sularaha 200 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE93 2200 2210 2377 8606 AS-s Swedbank. 5. Asitõendid: Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis(Tartu Riia 132) asuvad: Mobiiltelefon Samsung A51 IMEI1 351017188770316/01; IMEI2 353646778770316/01, s/n R58R20QWTMJ; sõiduki reg. nr XXX registreerimistunnistus; sõidukist reg.nr XXX XXX leitud kileümbris- tagastada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel Alex Jelisejevile.

Ekspertiisist tagasi tulnud pakendid: paberpakend, mille sees läbipaistev minigrippkott; paberpakend, mille sees läbipaistev minigrippkott; paberpakend, mille sees läbipaistevpakend; paberpakend, mille sees musta värvi minigrippkott; paberpakend, milles läbipaistev kilekott, mille sees fooliumpakendid – kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele

§ 126lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata

§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. 3 ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus 1. Süüdistusest nähtuvalt on Alex Jelisejev toime pannud kuriteona narkootikumide suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 2020 aasta eeluurimisel kindlaks tegemata ajal ja kohas suures koguses narkootilisi aineid, kanep, s.h isikute grupis koos Martin Kauriga (Kaur) omandas ebaseaduslikult Tallinnas tuvastamata isikult suures koguses, s.o vähemalt 300 grammi narkootilist ainet kanepiõisikud: • 11.06.2021.a omandas A. Jelisejev koos M. Kauriga Tallinnas Raadiku tänaval tuvastamata isikult suures koguses, s.o vähemalt 100g narkootilist ainet kanepiõisikud; • 18.06.2021.a omandas A. Jelisejev koos M. Kauriga Tallinna linnas Lasnamäel täpselt tuvastamata isikult suures koguses, s.o vähemalt 200g narkootilist ainet kanepiõisikud, millest 50g pidi minema K-K.P Alex Jelisejev vedas ja hoidis 18.06.2021 omandatud narkootilist ainet kuni 19.06.2021 kella 22:10, mil politsei ta Viljandi linnas Turu tn 11a parklas kinni pidas ning isiku kasutuses olevast sõidukist Mercedes-Benz reg.märgiga XXX XXX võeti vallasasja läbivaatuse käigus ära kokku 162,07 grammi kanepiõisikuid, mis olid pakendatud kahte kotti ning eraldi kolmeks pakendiks: - Esimeses pakendis kanepiõisikud, mis pakendatud omakorda 64 fooliumpakendisse massiga 61,76 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%; - Teises pakendis kanepiõisikud massiga 53,71 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 17%; - Kolmandas pakendis kanepiõisikud massiga 46,60 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Lisaks leiti ja võeti ära 19.06.2021 Alex Jelisejevi kinnipidamisel tema taskust pakend kanepiõisikutega, mille mass 0,69 grammi ja mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on vähemalt 19%. Alex Jelisejevi kasutuses olevast sõidukist Mercedes-Benz reg.märgiga XXX XXX leiti vallasasja läbivaatuse käigus Alex Jelisejevi rahakott, mille vahel pakend, milles valge pulber massiga 0,52 grammi, mis sisaldas 16% amfetamiinsulfaati ja pulbris sisaldus 0,061 grammi amfetamiini. Omandatud narkootilist ainet, kanepiõisikud, tarvitas Alex Jelisejev ise ja müüs seda 2020 aastast alates aja jooksul edasi vähemalt 10 korral hinnaga 20€/gramm ühe grammiste kogustena S.M Kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7500 mg (7,5

1. g)marihuaanat. 2. Süüdistusest nähtuvalt on Martin Kaur toime pannud kuriteona narkootikumide suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, mis seisnes selles, et tema omandas isikute grupis koos Alex Jelisejeviga (Jelisejev) ebaseaduslikult Tallinnas tuvastamata isikult suures koguses, s.o vähemalt 300 grammi narkootilist ainet kanepiõisikud: 4 • 11.06.2021.a omandas M. Kaur koos A. Jelisejeviga Tallinnas Raadiku tänaval tuvastamata sikult suures koguses, s.o vähemalt 100g narkootilist ainet kanepiõisikud; • 18.06.2021.a omandas M. Kaur koos A. Jelisejeviga Tallinna linnas Lasnamäel täpselt tuvastamata isikult suures koguses, s.o vähemalt 200g narkootilist ainet kanepiõisikud, millest 50g pidi minema K-K.P Kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7500 mg (7,5
2. g)marihuaanat. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) Alex Jelisejev KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele vangistus 5 kuud. Koheselt kantava karistuse alguseks lugeda 19.06.2021, so kahtlustatavana kinnipidamisaeg. Ülejäänud vangistus 3 aastat 7 kuud jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Alex Jelisejev ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 2) Martin Kaur KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Martin Kaur ei pane 3 aasta 8 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et 5 kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes

§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

§ 248lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 184 lg 2 p 1 näeb ette süüdlase karistamise kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

§ 175lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus.

§ 179

lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Alex Jelisejevi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 338,40 eurot ja 114 eurot, kokku 452,40 eurot. Süüdistatava Martin Kauri kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 110,40 eurot ja 153,60 eurot, kokku 264 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas narkootilise aine ekspertiis summas 420 eurot, millest 140 eurot kuulub väljamõistmisele Alex Jelisejevilt ja 140 eurot kuulub väljamõistmisele Martin Kaurilt. Joobeseisundi tuvastamise kulud 71 eurot, mis kuulub väljamõistmisele Alex Jelisejevilt.

§ 189

lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (

§ 189

lg 2).

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

§-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (

§ 180

lg 2).

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

§ 180

lg 3 alusel on põhjendatud Martin Kauri sundrahast pool, so 730 eurot, jäta riigi kanda, kuivõrd isikul puuduvad piisavad rahalised vahendid menetluskulude tasumiseks ning isik viibib kaitseväes. Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud: 1) Alex Jelisejev: sundraha: 1460 eurot, riigi õigusabi tasu 452,30 eurot, ekspertiisitasu 140 eurot ja joobe tuvastamise kulu 71 eurot; 2) Martin Kaur: sundraha 730 eurot, riigi õigusabi tasu 264 eurot ja ekspertiisitasu 140 eurot. 6 Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused Süüdistatavale Alex Jelisejev tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse kuulutamisel seoses koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisega. Kriminaalasjas olevad asitõendid: Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad (Tartu Riia 132): Mobiiltelefon Samsung A51 IMEI1 351017188770316/01; IMEI2 353646778770316/01, s/n R58R20QWTMJ; sõiduki reg. nr XXX registreerimistunnistus; sõidukist reg.nr XXX XXX leitud kileümbris- tagastada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel Alex Jelisejevile.

Ekspertiisist tagasi tulnud pakendid: paberpakend, mille sees läbipaistev minigrippkott; paberpakend, mille sees läbipaistev minigrippkott; paberpakend, mille sees läbipaistevpakend; paberpakend, mille sees musta värvi minigrippkott; paberpakend, milles läbipaistev kilekott, mille sees fooliumpakendid – kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele

§ 126lg 3 p 1 alusel.

Tartu Maakohtu 06.09.2021 kohtumäärusega arestitud Alex Jelisejevile kuulunud sularaha 200 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole, kuulub konfiskeerimisele KarS § 831 lg 1 alusel. Vastavalt KarS § 83 lg-le 1 võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahendi ja süüteoga saadud vara konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale.

§ 408

lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 7