Obsah (5)

§ 407§ 444§ 459§ 468§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-13338 Tsiviilasi K. K. k ha

) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. 4.

§ 444lg 3 alusel teeb kohus asjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

Kohus peab siiski vajalikuks selgitada järgmist. Rahvastikuregistrist nähtuvalt on kostja hageja isa. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 järgi on vanem kohustatud oma lapsele ülalpidamist andma. PKS § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. PKS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

1. aastal ja
2. aastal on kuupalga alammäär 584 eurot ja miinimumelatise suuruseks seega 292 eurot kuus. PKS § 108 alusel võib õigustatud 2 isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Seega võib hageja nõuda ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist kuni ühe aasta eest enne hagi kohtule esitamist, s.o perioodil
3. augustist 2020 kuni
4. augustini 2021 eest. Seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja perioodil
5. augustist 2020 kuni
6. augustini 2021 ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju 3504 eurot (12 kuud x 292 eurot/kuus). Kohus jätab rahuldamata hageja nõude perioodil
7. jaanuarist 2020 kuni
8. augustini 2020 ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja elatis 292 eurot kuus alates
9. augustist 2021 kuni hageja täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
10. Vältimaks korduvat kohtu poole pöördumist (

§ 459

lg 1 alusel), on ülalpidamist saama õigustatud lapse huvides määrata elatise suurus kindlaks nii, et miinimumelatise suuruse muutudes ei osutu kohtulahendiga väljamõistetud või kohtumäärusega kinnitatud kompromissis sisalduv elatis miinimumelatisest väiksemaks (vt Riigikohtu

1. oktoobri 2015 otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-124-15, p 13). Seega on kohtu poolt väljamõistetav elatis seotud Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammääraga, mis tähendab, et alammäära suurenedes muutub automaatselt ka elatise summa.
2. PKS § 100 lg 4 näeb ette, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Seega tuleb elatis tasuda hageja seadusliku esindaja arveldusarvele hiljemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks. 7.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8.

§ 164lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 3