← Eesti

1-20-8699/37

Obsah (4)§ 74§ 121§ 199§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2021, Rapla Kriminaalasja number 1-20-8699 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meelis Riismaa Kriminaalasi Kriminaalhooldaja

§-de 121 lg 2 p 3 ja 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi Vallimaa Kriminaalhooldusametnik Kively Kohv Süüdimõistetu Carl Vallimaa, isikukood 50206082014, elukoht xxxxxxxx x-x, xxx, xxxxx xxxx Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohtuistungi toimumise aeg 18.11.2021 Resolutsioon 1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek Carl Vallimaale Pärnu Maakohtu 15.12.2020 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. 2.Pikendada

§ 74

lg 4 alusel Carl Vallimaale Pärnu Maakohtu 15.12.2021 otsusega mõistetud katseaega 2 kuu võrra. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Pärnu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud 1. Pärnu Maakohtu 15.12.2020 otsusega mõisteti Carl Vallimaa süüdi

§ 121

lg 2 p 3 ning

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi.

Kuritegude kogumi eest mõisteti isikule lõplikuks karistuseks 10 kuud ja 2 päeva vangistust. Mõistetud vangistus jäeti

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult kohaldamata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ja süüdimõistetut kohustati järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrati lisakohustusena katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi läbimine. Kohtuotsus jõustus 15.12.2020.a. Pärnu Maakohtu 28.04.2021 määrusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek Carl Vallimaale Pärnu Maakohtu 15.12.2020 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ja kohustati Carl Vallimaad

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

2. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule 13.08.2021 erakorralise ettekande, mille kohaselt on Carl Vallimaa rikkunud: 1)

§ 75

lg 1 p 2 registreerimiskohustust 16.07.2021, 02.08.2021 ja 09.08.2021 ei ilmunud C. Vallimaa kriminaalhoolduse esindusse kokkulepitult registreerimistele, tuues põhjuseks transpordiks raha puudumise. Isikule on korduvalt selgitatud, et antud põhjus mitteilmumiseks ei ole aktsepteeritav. 2)

§ 75

lg 2 p 2 lisakohustust mitte tarvitada alkoholi 03.08.2021 võttis ametnik erandkorras C. Vallimaa vastu Viljandi kriminaalhoolduse esinduses, kuna isik viibis Viljandis ja ametnik ise asendas antud päeval Viljandis sealse esinduse kriminaalhooldusametnikku. Kohtumisel kontrolliti kell 10:08 isiku alkoholi tarvitamist. Indikaatorvahendiga tuvastati joove 0,106 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Registreerimist läbi ei viidud. Isik kutsuti tagasi pärast lõunat. Kell 16:26 kontrollitud taas Viljandi esinduses alkoholi tarvitamist. Tulemus negatiivne.

  1. Kriminaalhooldusametnik esitas erakorralisele ettekandele lisa 09.09.2021, mille kohaselt PPA Lääne prefektuuri vastusest nähtub, et politsei andmebaasis on fikseeritud juhtum 22.08.2021 kell 01:45 Pärnus, kus C.Vallimaa tülitses tuttava neiuga. C.Vallimaale tehti indikaatorvahendi kasutamise protokoll ning isik toimetati kainenema. Samuti on 22.08.2021 alustatid C.Vallimaa suhtes väärteoasjas NPALS § 151 lg 1 tunnustel selles, et 14.08.2021 kell 20:00 Raplas isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilisi või psühhotroopset ainet THC ilma arsti ettekirjutuseta. Vormistati kiirmenetlus. C.Vallimaad karistati rahatrahviga 200 eurot. Otsus jõustus 07.09.
  2. Tegemist on lisakohustuse

§ 75lg 2 p 2 rikkumisega.

4. Kriminaalhooldusametnik esitas erakorralisele ettekandele lisa 15.11.2021, mille kohaselt ei ilmunud C.Vallimaa 12.10.2021 kokkulepitud ajal registreerimisele. Ema sõnul käis C.Vallimaa 12.10.2021 Pärnus arsti juures. Tegemist on kontrollnõude

§ 75lg 1 p 2 rikkumisega.

  1. Ametniku hinnangul on C.Vallimaa oma käitumisega näidanud vastutustundetut suhtumist kriminaalhooldusnõuete täitmisesse. Jätkunud on kokkulepitud aegadel registreerimistele mitteilmumised mitteaktsepteeritaval põhjusel. C.Vallimaa on jätkanud alkoholi tarvitamist pärast talle antud võimalust karistust vabaduses kanda määratud nõudeid ja lisakohustusi täites. C.Vallimaale on endiselt pidev valetamine, lubaduste andmine ja nende mittetäitmine. C.Vallimaa on näidanud ükskõikset suhtumist võimausse kanda talle määratud karistus vabaduses.
  2. Kriminaalhooldusametnik taotleb kohtult Carl Vallimaale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.12.2020.a otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Maakohtu seisukoht
  3. Mõistetud vangistuse täitmisele pööramine on põhjendatud vaid juhul, kui puuduvad võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks läbi kriminaalhoolduse. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse toel on jätkuvalt võimalik Carl Vallimaa edasise seaduskuuleka käitumise tagamine.
  4. Carl Vallimaa on talle etteheidetud rikkumisi tunnistanud. Registreerimistele mitteilmumist põhjendab ta kehva mäluga, mis võib olla tingitud tema psüühilistest probleemidest. Carl Vallimaa on noor täiskasvanu, tegemist on väljakujunemata isiksusega, kelle elukogemus ning sotsiaalsed oskused ei ole iseseisvaks toimetulekuks piisavad ning ta vajab täiendavat tuge. C.Vallimaa on ise astunud samme normaalse elu elamiseks. Tal on töökoht. Tegeleb alkoholismivastase raviga. Tal on tüdruksõber, kes toetab teda. Carl Vallimaa läbis sotsiaalprogrammi, mis aitab kujundada väärtushinnanguid, mis on vajalikud kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuste täitmiseks ning edasiseks õiguskuulekaks käitumiseks..
  5. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse toel on Carl Vallimaa suhtes võimalik jätkuvalt uute kuritegude toimepanemise riski maandada ja tagada tema poolt kontrollnõuete järgimine ning kohustuste täitmine. 10.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. 11. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Carl Vallimaa suhtes on karistuse eesmärkide saavutamine ja tema edasise seadusekuuleka käitumise tagamine võimalik ilma karistust täitmisele pööramata, kuid kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks tuleb pikendada katseaega kuni kahe kuu võrra

§ 74lg 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.