← Eesti

1-21-8073/8

1-21-8073 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 25.1

§ 25

lg-te 2 ja 4 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Joonatan Hallik süüdistatav loobus kaitsjast Prokurör Kaitsja Süüdistatav PEETER SINKEL - ik: 36505240247; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; xxx; elu- või asukoht: xxx; xxx; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 04.-05.10.2021 ja 23.25.11.2021; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 10.09.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p

§ 25lg 2 järgi vangistusega 4 kuud, mis pöörati sama kohtu 25.05.2020 määrusega täitmisele. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 310 lg 1, § 311, § 313 kohus otsustas: 1. Peeter Sinkel süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7,

§ 25lg-te 2 ja 4 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Peeter Sinklile lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema varasemalt kahtlustatavana kinnipeetud kaks päeva (04.-05.10.2021) ning kandmata 1 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse alguseks lugeda 23.11.
  3. KrMS § 130 lg 41 alusel, s.o mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks valida tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni mõistetud vangistuse ärakandmiseni ja Peeter Sinkel võtta vahi alla kohtusaalist 25.11.
  5. Rahuldada xxx tsiviilhagi varalise kahju nõudes. VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Peeter Sinklilt välja mõista xxx kasuks 1,57 eurot, mis kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx Swedbank pangas. 1-21-8073
  6. KrMS § 180 lg 1, § 256 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Peeter Sinklilt välja riigieelarve tuludesse menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast ½, s.o 438 eurot. 5 KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Peeter Sinkelil ühes kuus tasuda vähemalt 36,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  7. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  8. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile, Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 16.12.2021 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 16.12.2021 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Peeter Sinkel, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on selle eest karistatud Põhja prefektuuri poolt väärteokorras 06.03.2021 otsusega nr 2316,21,000767 (tegu 11.02.2021), 13.02.2021 otsusega nr 2317,21,001078 (tegu 13.02.2021) ning 11.03.2021 otsusega nr 2316,21,001270 (tegu 11.03.2021), pani uuesti toime vargusi: - 04.10.2021 kella 13:30 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx kauplusest võttis ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-ile kuuluvat kaupa kogusummas 42,95 eurot ja nimelt: neli pudelit viina Viru Valge maksumusega 9,69 €/tk, s.o kogumaksumusega 38,76 eurot; 500g kartulisingi salatit maksumusega 2,79 eurot ja 100 Royal Blue juustu maksumusega 1,40 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus Peeter Sinkel kassast ning turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt, kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. - 23.11.2021 kella 13.10 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-ile kuuluvat kaupa, nimelt kartuli-singi 2 1-21-8073 salatit maksumusega 1,57 eurot ja möödus sellega kassaliinidest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Kaup saadi tagasi, kuid oli rikutud. Seega Peeter Sinkel pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7,

§ 25lg 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.