← Eesti

1-21-7427/8

Obsah (9)§ 424§ 329§ 74§ 69§ 68§ 75§ 78§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7427 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Mar

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi Prokurör Süüdistatav Tiit Meier isikukood: 36204306520; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskeriharidus; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx); emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 19.08.2020. a otsusega

§ 329

järgi;

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristus 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati

§ 69alusel 238 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö täies mahus sooritatud 03.07.

  1. tõkend vahistamine alates 30.09.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
  2. Tunnistada süüdi Tiit Meier

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 74lg 2 alusel määrata, et Tiit Meieril tuleb kohe ära kanda 2 kuud vangistust.

3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks Tiit Meieri kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.09.2021. 1 4. Jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 4 kuud vangistust

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Tiit Meier ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Tiit Meier peab: 4.

  1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Tiit Meieril käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.

novembrist 2021, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 7. Tühistada Tiit Meierile kohaldatud tõkend vahistamine kohe kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Tiit Meierilt ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest. 9.

§ 55

lg 1 alusel laieneb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Tiit Meierilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 167,40 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1043,40 eurot.
  2. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Tiit Meieril tasuda menetluskulud kokku 1043,40 eurot 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, 2 see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Tiit Meierit süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 25.03.2020.

a otsusega nr 1-20-664 karistatud

§ 424

lg 1 järgi, juhtis uuesti tahtlikult 30.09.2021 kella 16:18 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,15 milligrammi alkoholi. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 järgi on joobeseisundi liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani T. Meier toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Tiit Meier ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. T. Meier tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega.

§ 74

lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust, mille kandmise algusaega arvata alates T. Meieri kahtlustatavana kinnipidamisest 30.09.2021. Ülejäänud karistus 1 aasta ja 4 kuud vangistust jätta

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui T.

Meier ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.

Meierilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 4 kuuks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Mõista T. Meierilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 167,40 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1043,40 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. T. Meier tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 167,40 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb T. Meieril menetluskulud kogusummas 1043,40 eurot tasuda 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. 3 (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.