← Eesti

1-21-6289/15

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6289 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Mar

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Toivo Luha isikukood: 36810226519; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskeriharidus; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 30.09.-01.10.2019 ja 22.-24.06.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Toivo Luha

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Toivo Luha eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2019 – 01.10.2019 ja 22.06.2021 – 24.06.2021, s.o 5 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Toivo Luhal tuleb ära kanda veel 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 3.

§ 74lg 2 alusel määrata, et Toivo Luhal tuleb kohe ära kanda 25 päeva vangistust.

  1. Kohustada Toivo Luha ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Toivo Luha vanglasse saabumise aeg. 1
  2. Jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 4 kuud vangistust

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Toivo Luha ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Toivo Luha peab: 5.

  1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata Toivo Luhal käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

7.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.

novembrist 2021, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 8. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui Toivo Luha asub kandma käesoleva otsuse resolutsiooni punkti 3 järgi koheselt kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Toivo Luha vabaneb selle karistuse kandmiselt. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Toivo Luhalt ära sõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest. 10.

§ 55

lg 1 alusel laieneb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Toivo Luhalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 135,60 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 573,60 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 438 euro ulatuses.
  3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Toivo Luhal tasuda menetluskulud kokku 573,60 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks 47,80 eurot igal kuul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Toivo Luha süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi selles, et ta juhtis: 30.09.2019 kella 09:30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,27 milligrammi alkoholi; 22.06.2021 kella 23:24 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,23 milligrammi alkoholi. Oma tegudega rikkus T. Luha liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani T. Luha toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Toivo Luha ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Toivo Luha tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 5 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata T.

Luha eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2019 – 01.10.2019 ja 22.06.2021 – 24.06.2021, s.o 5 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 25 päeva vangistust, mille kandmise algusaega arvata alates T. Luha vanglasse saabumisest. Ülejäänud karistus 1 aasta ja 4 kuud vangistust jätta

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui T.

Luha ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.

Luhalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Mõista T. Luhalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 135,60 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 573,60 eurot. Sundraha 438 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada T. Luhal tasuda menetluskulud summas 573,60 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 3 T. Luha tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalmenetluse kulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 135,60 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 438 euro ulatuses, sest T. Luha on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ta ei tööta ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. T. Luhalt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 135,60 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 573,60 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Luhal menetluskulud kogusummas 573,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.