Obsah (9)

§ 199§ 73§ 66§ 74§ 68§ 75§ 218§ 25§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-7936 (21259000634) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 9 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav AIRES GERTS, isikukood 36507282780; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 11.09.2019 otsusega

121 lg 1 järgi 4 kuud vangistust,

§ 73

lg 1 alusel jäetud tingimisi kohaldamata 1 aastase katseajaga; 7 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 15.09-17.09.2021; 23.1025.10.2021; 18.11.2021 kell 12.10); kaitsja – GerdaJohanna Pello (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 19.11.2021, avalik kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON AIRES GERTS süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 (kolm) kuud vangistust, mille hulka

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 15.09.2021-17.09.2021 ja 23.10.202125.10.2021 s.o 6 päeva, kanda jääb 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 1 Karistuse kandmise alguseks lugeda Aires Gertsi kahtlustavana kinnipidamise aeg 18.11.2021. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Aires Gertsi suhtes tõkend – vahistamine. Ülejäänud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Aires Gerts kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel on Aires Gerts katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 19.11.

1. Mõista välja Aires Gertsilt riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. - 139,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 577,80 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700048300 ning selgitus: „1-21-7936, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. AIRES GERTSILT välja mõista tsiviilhagi: M OÜ kasuks summas 17 (seitseteist) eurot ja 99 senti ning kanda see arveldusarvele xxxx Xxxx. ASITÕEND: - 2 CD plaati turvakaamera salvestustega (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. 2 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS AIRES GERTSI süüdistatakse selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, kes on 02.03.2021 karistatud Politsei- ja Piirivalveameti poolt

§ 218

lg 1 järgi rahatrahviga ning 03.08.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 218

lg 1-

§ 25

lg 1 järgi arestiga 5 päeva, uuesti, s.o: -01.08.2021 kella 10:50 paiku varastas xxxx M OÜ kauplusest „xxxx“ ühe 1-liitrise pudeli viina „Mernaya Tradition“, tekitades M OÜ-le varalist kahju summas 17,99€; -15.09.2021 kella 11:45 paiku varastas xxxx M OÜ kaupluses „xxxx“ ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Mernaya“, väärtusega 13,99€, kuid turvatöötaja pidas isiku peale kassaliini läbimist kinni, kaup tagastatud; -23.10.2021 kella 15:54 paiku püüdis varastada xxxx asuvast M OÜ kauplusest kaks pakki sea välisfilee lõikusid 360g koguväärtuses 3,58 eurot, kaks pakki 0,568L Alexander 6-pakk õlut koguväärtuses 15,18 eurot ning ühe riidest sangadega koti väärtusega 0,35 eurot, ent kuritegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu; -18.11.2021 kella 12:10 paiku varastades xxxx M OÜ kaupluses „xxxx“ kaks 0,5-liitrist pudelit „Jägermeister,“ koguväärtusega 27.18 eurot, kuid turvatöötaja pidas isiku peale kassaliini läbimist kinni, kaup tagastatud. Seega Aires Gerts, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toime paneva isikuna, võõraste vallasasjade äravõtmisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: M OÜ-le tekitatud varaline kahju kokku summas 17.99 eurot. M OÜ on esitanud tsiviilhagid summas kokku 17.99 eurot ja palub selle kanda arvele xxxx Xxxx. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Aires Gerts, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aires Gertsi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 74

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 kuud vangistust, mille hulka

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 15.09.2021-17.09.2021 ja 23.10.2021-25.10.2021 s.o 6 päeva, kanda jääb 2 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Aires Gertsi kahtlustavana kinnipidamise aeg 18.11.2021. Ülejäänud karistuse 9 kuud vangistust osas jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Aires Gerts kriminaalhooldaja 3 käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Aires Gertsi katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. M OÜ tsiviilhagi rahuldada Võlaõigusseaduse §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada

§ 2565alusel 1/2 võrra ehk summas 438 eurot.

Menetluskulud kokku summas 577,80 eurot (kaitsjatasu 139,80 eurot + sundraha 438 eurot) tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aires Gerts ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning tsiviilhagi hüvitamise ja menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Aires Gerts avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aires Gerts on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Aires Gerts tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. 4 Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Aires Gertsilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5