3-21-2585/4

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-2585 Määruse kuupäev

1. november 2021 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Oskar Hintsi (Hints) kaebus Tartu Vangla kohustamiseks kanda kaebajale saadetud sularaha kaebaja vanglasisesele isikuarvele RESOLUTSIOON Tagastada Oskar Hintsi kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
2. Tartu Vangla kinnipeetav Oskar Hints esitas
3. novembril 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tartu Vangla kohustamist kanda kaebajale saadetud sularaha 15 eurot kaebaja vanglasisesele isikuarvele. Kaebaja täpsustas, et vaidlusalune sularaha saabus vanglasse
4. augustil 2021 ja see oli adresseeritud kaebajale. Kaebaja sõnul on ta esitanud vanglale vastava taotluse, kuid vastust ta saanud ei ole.
5. Vastusena kohtunõudele esitas Tartu Vangla
6. novembril 2021 kaebuse asjaoludega seonduvad kohtueelse menetluse dokumendid. Seejuures märkis vangla, et kaebaja vaie on käesoleval hetkel vangla menetluses.
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
8. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
9. Tartu Vangla
10. novembri
11. a vastuse kohaselt on O. Hints pöördunud Tartu Vangla poole taotlusega kanda
12. augustil 2021 saabunud 15 eurot sularaha üle kaebaja vanglasisesele isikuarvele (taotlus registreeritud
13. septembril 2021 nr 6-24/4371-1 all), millele vangla vastas
14. oktoobril
15. Seepeale esitas kaebaja
16. oktoobril 2021 vaide nr 1-11/334-1, kuid vaideotsust vangla teinud veel ei ole.
17. Kuivõrd asja materjalidest nähtuvalt ei ole vangla teinud otsust kaebaja vaide nr 1-11/334-1 osas ning samuti ei ole möödunud vaide lahendamiseks ettenähtud 30-päevane tähtaeg (vt VangS § 11 lg 7), ei saa VangS § 11 lg-st 5 tulenevat kohustuslikku kohtueelset korda läbituks lugeda.
18. Kohus selgitab, et kaebajal tuleb enne kohtusse pöördumist ära oodata Tartu Vangla vaideotsus. Alles siis, kui vangla on kaebaja vaide ebaõigesti tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud, on kaebajal õigus esitada kohustamiskaebus kohtule.
19. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus O. Hintsi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2