2-21-107424 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Kohtujurist Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-107424 Tsi

) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 423

lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 486

lg 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest.

1. Hageja soovib hagi kostja vastu tagasi võtta tulenevalt asjaolust, et hagejal ei ole võimalik hagi esitamisel riigilõivu tasuda. Kuivõrd asjas ei ole lõppenud eelmenetlus, võib hageja hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta.
2. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta seoses hagi tagasivõtmisega läbi vaatamata. 7.

§ 426

lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 8.

§ 427

kohaselt võib maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. Menetluskulude jaotus 9.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 173

lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 10. Kohus on seisukohal, et käesolevas tsiviilasjas tuleb seoses hagi tagasivõtmisega jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda, kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud põhjusel, et tal ei ole piisavalt rahalisi vahendeid hagilt tasumisele kuuluva riigilõivu tasumiseks. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole tekkinud olukorda, kus hageja ei soovi hagi menetlemist, ei ole ka olukorda, kus kostja oleks nõude täitnud, vaid hagejal puuduvad rahalised vahendid enda õiguste kaitseks. 2

§ 178lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik 3