← Eesti

2-21-8784/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-8784 Tsiviilasi Hagihind Osaühing Aktiva Finants hagi L K vastu 02.09.2018 laenulepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse 5152,46 euro, intressi 423,79 euro, võla sissenõudmiskulu 50 euro, lepingu haldustasu 6 euro, viivise 2486,73 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post xxx ) Kostja: L K (isikukood xxx, faktiline elukoht teadmata) 9355,57 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista L K’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks 02.09.2018 laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus 5152,46 eurot, intress 423,79 eurot, võla sissenõudmiskulu 50 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot ja viivis 2486,73 eurot.
  4. Välja mõista L K’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis 24% aastas põhinõudelt, s.o 5152,46 eurolt alates 02.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma koos käesoleva otsusega väljamõistetuga ei tohi ületada põhinõude summat.
  5. Menetluskulud jätta L K’i kanda.
  6. Välja mõista L K’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulu summas 790 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 550 eurot ja esindajakulu summas 240 eurot.
  7. Välja mõista L K’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (790 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
  8. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
  9. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. 1

(2)Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
  1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
  2. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 550 eurot ja esindajakulu summas 480 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
  3. Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 550 eurot.
  4. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 120 eurot (ilma käibemaksuta). Kostja antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud ning kohus leiab, et tunnitasu määr 120 eurot, on mõistlik ega ületa turu keskmist hinda.
  5. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides väljatoodud ajakulu 4 tundi vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele osaliselt. Arvestades, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka ega mahuka vaidlusega, on vajalik ja põhjendatud ajakulu hagiavalduse koostamisele koos eelneva tõendite analüüsiga mitte rohkem kui 2 tundi. Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 240 eurot (2 x 120 eurot).
  6. Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 790 eurot, millest riigilõiv 550 eurot ja esindajakulu 240 eurot.
  7. Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.