) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi
) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 2 kohaselt menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. 6. Kohus leiab, et puuduvad
lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt
lg-le 1 kuulub menetlus lõpetamisele seoses esitatud avaldusest loobumise avaldusega. 7. Võlausaldaja palub tagastada seoses avaldusest loobumisega pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Võlausaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 300 eurot. Arvestades asjaolu, et võlausaldaja on loobunud avaldusest, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot, võlausaldajale tagastada. 8. Võlausaldaja Heat Power OÜ on esitanud kohtule taotluse 02.06.2021 tasutud deposiidi summas 1000 eurot tagastamiseks ning seda põhjendanud. 2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 195 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Enne määruse tegemist saadab kohus tagatise tagastamise avalduse seisukoha võtmiseks poolele, kelle kasuks on tagatis antud. Kohus leiab, et võlausaldaja Heat Power OÜ taotlus kuulub rahuldamisele, kuna kohus ei ole käesolevas asjas võlausaldaja avalduse alusel ajutist haldurit nimetanud, mistõttu on deposiidi tasumise põhjus ära langenud. Lähtuvalt eeltoodust tuleb tagastada Heat Power OÜ arvelduskontole ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks 02.06.2021 tasutud deposiit summas 1000 eurot. Menetluskulud 9. Juhindudes
ning kooskõlas
§-ga 168 lg 5 jätab kohus menetluskulud võlgniku kanda. 10.
lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
lg 4 esimese lause kohaselt kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist
11. Võlausaldaja Heat Power OÜ menetluskuluks on pool avaldus esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot, mis kuulub võlgnikult võlausaldaja Heat Power OÜ kasuks väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.