← Eesti

2-21-14534/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14534 Tsiviilasi Forest TEC e.K. Euroopa maksekäsu avaldus

) § 4901 lg 1 näeb ette, et

-is maksekäsu kiirmenetluse kohta sätestatut kohaldatakse ka Euroopa maksekäsumääruse alusel läbiviidavale maksekäsu kiirmenetlusele ulatuses, milles see ei ole määrusega reguleeritud. Euroopa maksekäsumäärus ei reguleeri olukorda, kus Euroopa maksekäsu avalduse esitanud isik soovib menetluse lõpetada. Seetõttu tuleb määruse art 26 järgi kohaldada siseriikliku menetlusõigust.

§ 4881

lg 1 näeb ette, et kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Praegusel juhul on võlgnik maksekäsu täitnud ja tasunud võlgnevuse 884,37 eurot. Avaldaja on kohtule kinnitanud, et tema maksekäsu avalduse menetluse võib lõpetada. Kuna võlgnik on võla tasunud ja avaldaja on soovinud menetluse lõpetada, lõpetab kohus

§ 488¹ lg 1 alusel määrusega maksekäsu kiirmenetluse.

Menetluskulude jaotus 3.

§ 172

lg 9 järgi kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja

§-s 488¹ sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna avaldaja on kohtule kinnitanud, et võlgnik on võla tasunud, jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse kulud puudutatud isiku kanda. Maksekäsuga kohustati võlgnikku tasuma ka maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja võlgnik on selle tasunud. Avaldaja ei ole märkinud täiendavaid menetluskulusid ja on nõustunud menetluse lõpetamisega ning seega ei määra kohus kindlaks puudutatud isiku poolt avaldajale hüvitatavate menetluskulude suurust. 4.

§ 488¹ lg 1¹ järgi ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.