Obsah (18)

§ 153§ 175§ 173§ 171§ 164§ 146§ 46§ 193§ 65§ 162§ 163§ 165§ 66§ 169§ 170§ 172§ 176§ 177

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi V.M. (pankrotis) pan

§ 153lg 1 p 2): Jrk nr Võlausaldaja 1.

AS LHV Finance

1. Saamata nõue € Jaotise % 1450,90 1,39 S.O. 63 863,78 61,15
2. C.B.A. 4318,96 4,14
3. A.O. 10 575,51 10,13 Arvelduskonto number, saaja, viitenumber Ülekande tegemisel märkida selgitusse: V.M. , isikukood XXX Saaja: AS LHV Finance Konto: XXX7 LHV pank Saaja: L.E.A. Konto: XXX Luminor Bank Saaja: C.B.A. Konto: XXX Nordea B.F.P. Viitenumber: XXX Saaja: A.O. Tsiviilasi 2-18-12118
4. A.-Y.O. 8393,66 8,04
5. B.O. 6447,47 6,17
6. Swedbank AS 220,58 0,21
7. A.N.O. 1103,96 1,05 2973,68 2,85 185,58 0,18
8. A.K. 572,14 0,55
9. O.Y.O. 3448,57 3,30 872,69 0,84 Kokku: 104 427,48 100,00
10. Inbank AS N.R.S.O.
11. Konto: XXX Ålandsbanken Viitenumber: XXX Saaja: A.-Y.O. Konto: XXX LHV pank Viitenumber: XXX Saaja: B.O. Konto: XXX Danske Bank Saaja: Swedbank Konto: XXX Swedbank Saaja: O.P.O. Konto: XXX Nordea Bank Viitenumber: XXX Saaja: O.P.O. Konto: XXX Nordea Bank Viitenumber: XXX Saaja: Inbank AS Konto: XXX SEB pank Viitenumber: XXX Saaja: A.K. Konto: XXX SEB pank XXX LHV pank viitenumber: XXX Saaja: O.Y.O. Konto: XXX O.C.B.P. Saaja: L.E.A. Konto: XXX Luminor Bank III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (

§ 153lg 1 p 3): Jrk Võlausaldaja nr 1.

O.K.O. Saamata Jaotise % nõue € 3057,32 10,98

1. R.B.A. 16 498,69 59,26
2. A.I.S. 8286,28 29,76 27 842,29 100,00 Kokku: Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 2 Arvelduskonto number, saaja, selgitus, viitenumber Saaja: I.E.A. Konto: XXX Swedbank Selgitus: V.M, isikukood XXX Saaja: OK Incure OÜ Konto: XXX Swedbank Selgitus: V.M. , XXX Viitenumber: XXX Saaja: XXX Inkasso OÜ Konto: XXX LHV pank Selgitus: V.M, isikukood XXX Tsiviilasi 2-18-12118
3. Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 1686,85 eurot, sh maksud. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja pankrotihaldurile.
4. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt perioodil 31.10.2018 – 04.11.2021 tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud V.M. (pankrotis) pankrotimenetluses summas 180,00 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud hüvitada pankrotivara arvel pankrotihaldurile.
5. Algatada V.M. (pankrotis, isikukood XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11).

1. Määrata V.M. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks võlgnik ise.
2. Usaldusisikul (V.M.) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
3. novembril) vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.
4. V.M. l esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.06.2022, järgnev 01.12.2022, jne.
5. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud 3 Tsiviilasi 2-18-12118 arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 31.10.
2. a määrusega välja V.M. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. 13.09.
3. a esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 27.09.
4. a määrusega.
5. 05.11.
6. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused:
7. kinnitada lõpparuanne V.M. (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada V.M. (pankrotis) pankrotimenetlus;
8. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov V.M. (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest;
9. määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 1686,85 EUR (sh maksud) ning mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast pankrotihaldur Karin Antsovile;
10. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 31.10.2018 – 04.11.2021 summas 180,00 EUR (sh käibemaks) ning mõista kulud välja pankrotivarast;
11. algatada V.M. (isikukood XXX ) kohustustest vabastamise menetlus;
12. jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab V.M. (isikukood XXX , elukoht XXX, e-post XXX , tel XXX).
13. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 05.11.
14. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda V.M. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
15. Kohus palus 17.11.
16. a pankrotihalduril esitatud lõpparuannet täpsustada seoses asjaoluga, et S.O. ja Swedbank AS nõuete osas on solidaarvõlgnikust J.M. pankrotimenetluses tasutud solidaarkohustusi. 18.11.
17. a täpsustas pankrotihaldur lõpparuannet, sh võlausaldajate nõuete jääki ja jaotisi. 4 Tsiviilasi 2-18-12118 LÕPPARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli V.M. arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 5,92 EUR Swedpangas. Pankrotimenetluses on laekunud V.M. arveldusarvele töötasu, mida pankrotihaldur on võimaldanud võlgnikul kasutada seaduses sätestatud ulatuses. Pankrotivara müügist ja kohtuvälise kokkuleppe alusel on laekunud V.M. pankrotivarasse kokku 7000,00 EUR alljärgnevalt: - kohtuväline kokkulepe tagasivõitmise osas 2000,00 EUR - korteriomandi müük 5000,00 EUR (XXX, registriosa nr XXX) II Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta 2.1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.2. Massikohustused perioodil 31.10.2018 – 02.09.2021 on olnud kokku summas 215,19 EUR − panga teenustasud 0,32 EUR − XXX kommunaalmaksed 214,87 EUR Kuni 31.01.2021 kehtinud

§ 46

¹ lg-te 1 ja 2 kohaselt kui pankrotivara hulka kuulub korteriomand, ei või haldur keelduda pärast pankroti väljakuulutamist sissenõutavaks muutunud korteriühistu majandamiskulude tasumisest ning vastav nõue on massikohustus. V. ja J.M. ühisomandisse kuulunud korteriomandi asukohaga XXX korteriühistu majandamiskulude suuruseks perioodil november XXX – märts XXX (kuni korteri müügini) oli kokku 429,75 EUR. Korteriühistu majandamiskuludest pool on hüvitatud J.M. pankrotivarast ning pool V.M. pankrotivarast. 2.

1. Pankrotimenetluse kulud 2.3.
2. Ajutise pankrotihalduri tasu summas 1080,00 EUR ja kulud 76,80 EUR on välja mõistetud Tartu Maakohtu 31.10.2018 kohtumäärusega pankrotivarast (välja makstud pankrotivarast). 2.3.
3. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil 31.10.2018 – 02.09.2021 on kokku summas 180,00 EUR. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on kaasnenud büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, teenuste kasutamisega (sidevahendite kasutamine, ruumide kasutamine, bürootarvete kasutamine, seadmete kasutamine, transpordivahendi kasutamine korteri ülevaatamisel XXX). 2.3.
4. V.M. pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 2.3.4.

§ 193lg 5 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta 1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 65 ja 65¹ redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31.jaanuarini.

§ 65

lg 1 (redaktsioon kuni 31.01.2021) kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.

§ 65

lõike 1¹ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

65 lõikest 2 tulenevalt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes ning lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu

§ 65

¹ lõikes 1 nimetatud alammääras.

§ 65

¹ lõike 1 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 7000,00 EUR on 1686,85 EUR alljärgneva arvestuse alusel: 5 Tsiviilasi 2-18-12118 − Halduri tasu alammääras pankrotivara suuruselt 6401 kuni 12 800 EUR on 1597 EUR. − Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 89,85 EUR (15 % 599 EURst). − Kokku halduri tasu 1686,85 EUR. Pankrotihaldur palub mõista tasu välja pankrotihaldurile, mistõttu sisaldab pankrotihalduri tasu seaduses ettenähtud makse. III Andmed jaotise alusel väljamakstava raha kohta Pankrotivara müügist laekunud rahaliste vahendite arvelt on teostatud väljamakse pandiga tagatud nõudega võlausaldaja Swedbank AS nõude katteks kokku summas 2656,12 EUR, sh V.M. pankrotimenetluses teostatud väljamaks 1329,29 EUR. Arvestades pankrotivarasse laekunud 7000,00 EURst maha juba tasutud ja pankrotihalduri taotletud suuruses tasumisele kuuluvad pankrotimenetluse kulud ning võlausaldajatele väljamaksete tegemisega kaasnevad eeldatavad ülekandetasud, on teise järgu võlausaldajatele võimalik teostada väljamaksed kokku summas 2425,00 EUR. Väljamaksed teise järgu võlausaldajate nõuete katteks. Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis (%) 1 2 3 4 5 6 7 8 AS LHV Finance S.O. C.B.A. A.O. A.-Y.O. B.O. Swedbank AS A.N.O. 9 10 11 12 Inbank AS A.K. O.Y.O. N.R.S.O. 1484,12 66 555,23 4418,14 10 818,25 8586,44 6595,40 234,36 1129,42 3041,82 189,95 585,24 3527,63 892,82 108 058,82 EUR 1,37 61,59 4,09 10,01 7,95 6,10 0,22 1,05 2,81 0,18 0,54 3,26 0,83 100,00 % Väljamaks Pankrotimenetluses (EUR) 33,22 1493,55 99,18 242,74 192,78 147,93 5,34 25,46 68,14 4,37 13,10 79,06 20,13 2425,00 EUR Tartu Maakohtu 27.09.2021 kohtumäärusega on kinnitatud jaotusettepanek V.M. (pankrotis) pankrotimenetluses ning jaotusettepanekus on kajastatud võlausaldaja A.N.O. nõue summas 4171,24 EUR ning jaotise protsent 3,86. Võlausaldaja nõude aluseks on kahe laenulepingu alusel tekkinud nõuded summades 1129,42 EUR ja 3041,82 EUR, kokku 4171,24 EUR. Võlausaldaja on palunud kanda summad kummagi nõude katteks eraldi viitenumbritega, mistõttu on jaotusettepaneku kinnitamise määruses kajastatud kogusumma on lõpparuandes kajastatud kahe eraldi summana ning jaotusettepanekus kinnitatud jaotise protsent on kajastatud kahe eraldi protsendina, kuid võlgnevuse kogusumma ja jaotise koguprotsent on samad, mis Tartu Maakohtu 27.09.2021 kohtumääruses ning teiste võlausaldajate nõudeid ja jaotise protsente see ei muuda. Kolmandas järgus tunnustatud võlausaldajate nõuete katteks ei ole teostatud väljamakseid. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta V.M. pankrotivarasse kuulunud pandieseme müügist on laekunud rahalisi vahendeid V.M. pankrotivarasse summas 5000,00 EUR (Tõrvas Ehitaja 7-23 asuva korteriomandi müügiks on 6 Tsiviilasi 2-18-12118 laekunud kokku 10 000,00 EUR, millest 5000,00 EUR on laekunud solidaarvõlgnik J.M. (panrotis) pankrotivarasse ning 5000,00 EUR V.M. (pankrotis) pankrotivarasse). V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta V.M. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olev vara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: − võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine − võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest − üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine − võlanõuete kontroll − vara müügiga seonduvate toimingute teostamine − jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine − kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule) VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada V.M. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. VIII Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotihalduri vajalikud kulud on 180,00 EUR ja ajutise halduri vajalikud kulud 76,80 EUR. IX Maksejõuetuse tekkimise põhjused Pankrotihalduri hinnangul on V.M. (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks üle jõu käivate kohustuste võtmine (enamus kohustuste näol tegemist laenukohustustega), mille täitmise puhul pole arvestatud reaalsete tagasimakse võimalustega. Pankrotihalduri arvates on maksejõuetuse tekkimise ajaks 2018, millest arvates on tekkinud võlgnevused kohustuste täitmisel ning võetud olulisel määral täiendavaid kohustusi juba sissenõutavaks muutunud võlgnevuste likvideerimiseks. Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetus põhjustatud kuriteo tunnustega teoga. V.M. (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

X Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine 04.11.2021 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek V.M. (pankrotis) pankrotimenetluses. V.M. on avaldanud pankrotihaldurile, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule nii kirjalikult kui ka suuliselt, et ta peab omama sissetulekut, tal peab olema eraldi pangaarve, kuhu ta saab igakuiselt raha kõrvale panna selleks, et kohtu määratud ajaks (tavaliselt kord aastas) teha võlausaldajatele väljamakseid ja esitama kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma pangakonto väljavõtted. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 5.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui 7 Tsiviilasi 2-18-12118 lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 6. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

7. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast V.M.

pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. (pankrotis) Pankrotihalduri tasu 8. Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
2. peatüki
3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
4. aasta
5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
6. a
7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
8. aasta
9. jaanuarini. 9.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 10.

§ 65

lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 11.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

1. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
2. Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtult määrata V.M. (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 1686,85 eurot, sh maksud.
3. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 7000 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6401 kuni 12 800 eurot 1597 eurot pluss 15% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 1597 + (7000 – 6401)*15% = 1686,85 eurot.
4. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Karin Antsovi tasuks 1686,85 eurot, sh maksud. Pankrotihalduri tasu mõista välja pankrotivarast pankrotihaldurile. 16.

§ 66

lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur Karin Antsov palub kohtul kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 31.10.2018 – 8 Tsiviilasi 2-18-12118 04.11.2021 summas 180 eurot, sh käibemaks Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud summas 180,00 eurot (sh käibemaks). Pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud hüvitada pankrotivarast pankrotihaldurile. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 17.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 18. V.M. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik on kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

19. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole V.M. kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada V.M. suhtes kohustustest vabastamise menetluse. 20.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Võlausaldajad usaldusisiku kandidaati ei ole esitanud. 04.11.2021 toimunud võlausaldajate üldkoosolekust usaldusisiku määramise küsimuses ei võtnud osa mitte ühegi võlausaldaja esindajat. Üldkoosolekust võttis osa võlgnik, kes on pankrotihaldurile avaldanud, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on leiab, et võlgnik suudab ise usaldusisiku ülesandeid täita.

1. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta
2. juunil ja
3. detsembril, esimene aruanne tuleb esitada
4. juuniks
5. a, järgnev
6. detsembriks 2022, jne. 22.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt V.M. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama.

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173lõikes 3 nimetatud tulust (V.M.

töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173lg-s 3 nimetatud tulust peab V.M.

kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

1. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud 9 Tsiviilasi 2-18-12118 Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
2. Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
3. novembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. 25.

§ 175

lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 26.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 27.

§ 175

lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 28.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 29.

§ 176

lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 30.

§ 177

lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 10