Obsah (7)

§ 121§ 65§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-7604 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. november 2021. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7604 (21267000396) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav JANEC KOPPEL isikukood: 37801144217; elukoht: xxx; tel x; e-post: x; x; x; emakeel: x; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 13.10.2017 otsusega 1-172806

§ 121lg 1 järgi rahaline karistusega 150 päevamäära (1500 eurot).

Kahtlustatavana kinni peetud 07.-09.06.

1. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Janec Koppel

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus 13.10.2017 Pärnu Maakohtu otsusega nr 117-2806 mõistetud ärakandmata karistusega ning mõista liitkaristuseks 150 (sada viiskümmend) päevamäära ehk 1500 (tuhat viissada) € ning 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Lk 1 / 4 1-21-7604

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.06.2021, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks vangistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janec Koppel ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Janec Koppel kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel on Janec Koppel kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.11.2021.a. 2. Kr

MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Janec Koppelilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 €, kokku 1005,60 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Janec Koppelit tasuma menetluskulud 1005,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.
2. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 83,80 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. 3 DVD plaati - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
4. Kohtuotsus saata kannatanule (x) ja jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Eesti Haigekassale. Lk 2 / 4 1-21-7604 EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janec Koppelit (Koppel) süüdistatakse selles, et tema 02.04.2021 kella 04:25 ajal X linnas X korteris X tahtlikult tõukas oma x K. Õ-d vastu söögilauda, mille tagajärjel K. Õ. kukkus selili põrandale. Seejärel istus Janec Koppel põrandal lamava K. Õ. peale ja tahtlikult hammustas K. Õ-d kõri piirkonda, millega tekitas K. Õ-le füüsilist valu ja hematoomi kõri piirkonnas. Samuti tema, 07.06.2021 kella 17:40 ajal X linnas X korteris X tahtlikult tõukas K. Õ-d vastu uksepiita, haaras juustest ning raputas, millega tekitas K. Õ-le füüsilist valu ja hematoomid vasakul õlavarrel, paremal küünarvarrel ja vasakul reiel. Seega Janec Koppel, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Janec Koppel süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 13.10.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2806 ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust ja rahaline karistus 150 päevamäära (1500 eurot).

§ 64

lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseivalt.

§ 68

lg 1 alusel arvata Janec Koppel 07.09.06.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 11 kuud ja 27 päeva täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Janec Koppel ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi – mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asuvad 3 DVD plaati (pakendid nr 1-3), milledel on hädaabikõnede helisalvestised ja politseiametniku vormikaamera videosalvestis. Kohus jätab nimetatud andmekandjad KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud Lk 3 / 4 1-21-7604 Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 €, kokku 1005,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Janec Koppelil tasuda menetluskulud 1005,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 83,80 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4