KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Tõkend Karistatus Kaitsja Harju Maakohus 12.11.2021 Tallinna kohtumaja 1-21-7232 (kohtueelses menetluses 21231600085) kohtunik Anne Rebane Merike Kunnus Natalja Mehh Anna-Maria Rahamägi Georgi Filjov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Georgi Filjov, isikukood: 38202010372; elukoht xxx; xxx kodanik; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx Tõkendit kohaldatud ei ole Karistusregistri andmetel 5 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 26.01.2021 otsusega nr 1-208309 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta; karistuse kandmise algus 24.11.2020; 12 kehtivat väärteokaristust Yaroslav Radziwill (riigi õigusabi korras, süüdistav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
- Georgi Filjov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
- KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetav kergem karistus (2 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 26.01.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-8309 mõistetud raskema karistusega (1 aasta vangistust) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Sellest liitkaristusest arvata maha Harju Maakohtu 26.01.2021 otsuse alusel ära kantud osa 1 päev (23.11.2020) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust, mille kandmist arvestada alates 24.11.2020.a
- Rahuldada TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel xxx-i tsiviilhagi varalise kahju 110,37 euro nõudes ning mõista Georgi Filjov´ilt xxx-i kasuks 110 (ükssada kümme) eurot ja 37 (kolmkümmend seitse) senti, milline summa tuleb kanda xxx-i arveldusarvele nr xxx (Swedbank).
- CD plaat turvakaamera videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
- Georgi Filjov´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 81 eurot.
- Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 81.- eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
- Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700045329 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-7232“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Georgi Filjovi süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes paneb toime süstemaatiliselt vargusi, uuesti 28.10.2020 kella 17.55 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-ile kuuluvat kaupa kogusummas 110,37 eurot ja nimelt: - ühe 520g paki küpsiseid Lambertz maksumusega 13,79 eurot; - kaks 500g pakki jahvatatud kohvi Paulig maksumusega 5,29 €/tk, s.o kogumaksumusega 10,58 eurot; - kaks 330g 3in1 lahustatavat kohvijooki Nescafe Classic maksumusega 4,15 €/tk, s.o kogumaksumusega 8,30 eurot; - ühe paki hügieenisidemeid maksumusega 1,61 eurot; - ühe paki pesukaitsmeid Always maksumusega 2,65 eurot; - kolm pakki pesukaitsmeid Libresse maksumusega 1,77 €/tk, s.o kogumaksumusega 5,31 eurot; - kolm pakki tampoone OB Pro Comfort maksumusega 3,19 €/tk, s.o kogumaksumusega 9,57 eurot; - kaks 400ml dušigeeli Dove Clean Comfort maksumusega 4,49 €/tk, s.o kogumaksumusega 8,98 eurot; - kaks 225ml šampooni Head&Shoulders 2in1 Menthol maksumusega 3,95 €/tk, s.o kogumaksumusega 7,90 eurot; - ühe hambaharja Colgate Charocal maksumusega 3,29 eurot; - ühe hambaharja Zig-Zag maksumusega 1,25 eurot; - ühe 50ml rulldeodorandi Nivea Clear maksumusega 3,69 eurot; - ühe 150ml deodorandi Rexona Sexy maksumusega 3,75 eurot; - neli 100g kreemseepi Dove maksumusega 1,15 €/tk, s.o kogumaksumusega 4,60 eurot; - kaks pakki kosmeetilisi vatipatju Almeda maksumusega 0,99 €/tk, s.o kogumaksumusega 1,98 eurot; - ühe paki niiskeid salvrätte Nivea maksumusega 6,89 eurot; - ühe 400ml mitsellaarvee Garnier maksumusega 9,09 eurot; - ühe paki naiste sokke Suva maksumusega 6,49 eurot ja 2 - ühe švammi Oreon maksumusega 0,65 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus ta kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Seega oma tahtliku tegevusega pani Georgi Filjov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anna-Maria Rahamägi, süüdistatav Georgi Filjov ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
- peatüki
- jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Georgi Filjov kuulub KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Esitatud tsiviilhagi on põhjendatud, süüdistatav on selle omaks võtnud ning see tuleb kannatanu kasuks süüdistatavalt välja mõista kokkulepetes ettenähtud korras ja ulatuses. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendi suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3