lg 11 järgi Prokurör Marika Reintop Süüdistatav Igor Vyazovskiy, isikukood: 36410270244, elukoht: xxx, kodakondsus: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, kehtivaid karistused puuduvad. Tõkend – KrMS § 217 alusel peetud kinni 21.12.2020, vabastati samal päeval, tõkendit ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Gerda-Johanna Pello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Vyazovskiy
lg 11 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.12.2020 s.o 1 päev vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva täielikult tingimisi kohaldamata, kui Igor Vyazovskiy ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 23.11.2021.a. Tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Igor Vyazovskiy´ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas 451 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi kulud kohtueelses menetluses kogusummas 130.80 eurot. KrMS§ 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 16.80 eurot riigi kanda. Menetluskulusid kokku 1457.80 eurot on süüdistaval võimalik tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul, tasudes vähemalt 121.48 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700047602. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbriga Igor Vyazovskiy´ile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - läbiotsimise käigus I.Vyazovskiy korterist äravõetud sülearvutist Acer Aspire V3-772G S/N: xxx eraldatud kõvaketas XXX (S/N: xxx) ja mälupulk Generetic Flash Disk (100-dollari kujuline), mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) -
lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; - 2 CD-plaati /tl 6, 26/ ja 1 BD-plaat /tl 42/ – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. -2- Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Igor Vyazovskiy´t selles, et tema alates 08.11.2020 kuni 21.12.2020 xxx asuvas korteris toimunud läbiotsimiseni, sülearvutis Aser Aspire V3-772G S/N: xxx oleval kõvakettal/le XXX (S/N: xxx) omandas korduvalt ja hoidis kokku 1 264 pildifaili, millel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Samuti Igor Vyazovskiy alates 01.11.2020 kuni 21.12.2020 xxx asuvas korteris toimunud läbiotsimiseni, mälupulgal/le Generetic Flash Disk (100-dollari kujuline) omandas korduvalt ja hoidis kokku 5 142 pildifaili ja 238 videofaili, millel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Sellega pani Igor Vyazovskiy korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise, so
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Igor Vyazovskiy, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt taotleb prokurör kohtult isiku karistamist
lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastase vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust, s.o 21.12.2020, seega ärakandmata karistus on 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohaldades
lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Igor Vyazovskiy sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, ekspertiisi teostamisega tekkinud kulud ja õigusabi kulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. -3- Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Igor Vyazovskiy süüdi tunnistada
Igor Vyazovskiy´ilt kuulub välja mõistmisele sundraha 876 eurot, ekspertiisi teostamisega tekkinud kulud 451 ja õigusabi kulud kokku 130.80 eurot, mis kogusummana 1457.80 eurot kuulub vastavalt kokkuleppele tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.