← Eesti

1-21-8078/6

Obsah (4)§ 199§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2021.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8078 (21267000423) Kohtunik Rubo Kikerpill K

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Margus Märso Isikukood või sünniaeg: 36409010220 Elu-või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x, x Karistatus: Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kehtivaid väärteokaristusi on 6 Tõkend: Väärteomenetluse raames kinni peetud 14.06.2021-16.06.2021 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Margus Märso

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.202116.06.2021, s.o 3 (kolm) päeva, ning lugeda Margus Märsol veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Margus Märso ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest. 1

(4)DVD plaat X turvakaamera salvestisega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid. Rahuldada X tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Margus Märsolt välja 5,99 eurot, milline summa kanda X OÜ arveldusarvele EEXXX Swedbank AS. Rahuldada X AS tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Margus Märsolt välja 43,93 eurot, milline summa kanda X AS arveldusarvele EEXXX Swedbank AS. Menetluskulud. Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 183,60 eurot, kokku 1059,60 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Margus Märsolt riigituludesse menetluskulud 621,60 eurot, menetluskulud summas 439 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Margus Märsol menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2022.a kuni detsembrini 2022.a iga kuu
  1. kuupäevaks mitte vähem kui 51,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Margus Märsot kahtlustatakse

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnesid selles, et tema: - 11.06.

  1. a kella 11:45 ajal X linnas X asuvast X AS-le kuuluvast X kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära X AS-le kuuluva 0,75-liitrilise pudeli veini Hardys BIN 141 väärtusega 5,99 eurot, möödudes nimetatud kaubaga kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata; - 11.06.
  2. a kella 15:40 X linnas X asuvast X kuuluvast poest X kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,75-liitrilise pudeli veini Santa Ana Caracter väärtusega 5,99 eurot, möödudes nimetatud kaubaga kassadest, jättes tahtlikult 2

(4)- - - - - - kauba eest tasumata; 11.06.
  1. a kella 18:00 ajal X linnas X asuvas X AS-le kuuluvas X kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avas alkoholiosakonnas 0,5-liitrilise pudeli Laua viina väärtusega 5,99 eurot, mida ta sealsamas tarbis, ja seejärel pani pudeli tagasi riiulisse ning möödus kassadest, jättes tahtlikult tarbitud kauba eest tasumata; 12.06.
  2. a kella 08:47 ajal X linnas X asuvas X AS-le kuuluvas X kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avas alkoholiosakonnas 0,5-liitrilise pudeli Laua viina väärtusega 5,99 eurot, mida ta sealsamas tarbis, ja seejärel pani pudeli tagasi riiulisse ning möödus kassadest, jättes tahtlikult tarbitud kauba eest tasumata; 12.06.
  3. a kella 14:24 ajal X linnas X asuvas X AS-le kuuluvas X kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avas alkoholiosakonnas 0,5-liitrilise pudeli Laua viina väärtusega 5,99 eurot, mida ta sealsamas tarbis, ja seejärel pani pudeli tagasi riiulisse ning möödus kassadest, jättes tahtlikult tarbitud kauba eest tasumata; 13.06.
  4. a ajavahemikul kell 07:37 kuni kell 08:24 X linnas X asuvas X AS-le kuuluvas X kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avas alkoholiosakonnas 0,5-liitrilise pudeli Bartenders Club Vodka viina väärtusega 7,99 eurot, mida ta sealsamas tarbis, lahkus vahepeal poest ja tuli tagasi ning jõi pudeli tühjaks ning möödus kassadest, jättes tahtlikult tarbitud kauba eest tasumata; 14.06.
  5. a ajavahemikul kell 07:36 kuni kell 08:11 X linnas X asuvas X AS-le kuuluvas X kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avas alkoholiosakonnas 0,5-liitrilise pudeli Laua viina väärtusega 5,99 eurot, mida ta sealsamas tarbis, lahkus vahepeal poest ja tuli tagasi ning jõi pudeli tühjaks ning möödus kassadest, jättes tahtlikult tarbitud kauba eest tasumata; 14.06.
  6. a kella 11:08 ajal X linnas X asuvas X AS-le kuuluvas X kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avas alkoholiosakonnas 0,5-liitrilise pudeli Laua viina väärtusega 5,99 eurot, mida ta sealsamas tarbis, ja seejärel pani pudeli tagasi riiulisse ning möödus kassadest, jättes tahtlikult tarbitud kauba eest tasumata; Sellise käitumisega pani Margus Märso toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt s.o

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.2021-16.06.2021, s.o 3, päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust 3

(4)kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. DVD plaat X turvakaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tõenduslikult olulise asitõendina kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid. Kannatanute X ja X AS poolt esitatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel Margus Märsolt sissenõudmisele. TsMS § 440 lg 1 alusel võtab Margus Märso sõlmitud kokkuleppes esitatud hagid õigeks. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 183,60 eurot, kokku 1059,60 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Margus Märsolt riigituludesse menetluskulud 621,60 eurot, menetluskulud summas 439 (so poole sundraha summa ulatuses) eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.