Obsah (7)

§ 130§ 180§ 2565§ 175§ 126§ 339§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2021, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8099 (21274000249) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Mill

§ 130

lg 41 alusel süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks koheselt. Kohaldada Eino Paju suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse kandmise aja alguseks 25. november 2021. 4. Välja mõista Eino Pajult

§ 180

lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: juhindudes

§ 2565

lg 2, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sundraha 438 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 kaitsjatasu 64,80 eurot, kokku menetluskulu 502,80 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise makse suurus 41,90 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr: EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700049215. Selgituseks märkida: „menetluskulud, Eino Paju, kr asi 1-21-8099“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5.

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta videosalvestused DVD-plaadil kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD

1. Eino Paju süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud 04.11.2020 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega 1-20-7998 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, milles mõistetud vangistuse 7 kuud ja 13 päeva kandmiselt vabanes ta 16.06.2021 ning väheväärtusliku vallasasja varguse eest Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna otsusega 05.10.2021 KarS § 218 lg 1 järgi (tegu 05.10.2021), uuesti süstemaatiliselt 08.10.2021 kella 18:52 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Mini-Rimi kauplusest kaks 0,568-liitrist purki õlut Alexander kogumaksumusega 2,38 eurot ning peitis need endale põue ning läbis kassarivi ära võetud kauba eest tasumata. Kannatanule tekitati vargusega kahju 2,38 eurot. Samuti Eino Paju uuesti süstemaatiliselt 09.10.2021 (kahtlustuses oli ekslikult trükiveana märgitud kuupäevaks 09.10.2019) kella 10:16 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Mini-Rimi kauplusest kindad maksumusega 2,79 eurot ning peitis need endale taskusse ning läbis kassarivi ära võetud kauba eest tasumata. Kannatanule tekitati vargusega kahju 2,79 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega EINO PAJU pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo KOKKULEPPE SISU JA KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 25.11.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Eino Paju süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldatakse Eino Paju suhtes tõkendina vahistamist ja Eino Paju võetakse viivitamatult kohtuotsuse kuulutamisel kohtusaalis vahi alla. Eino Pajult mõistetakse riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 438,00 eurot ja kaitsjatasu 64,80 eurot.

§ 180

lg 3 alusel süüdistatav taotleb menetluskulude 502,80 eurot määramist hüvitamisele ositi, kohustusega tasuda need 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 41,90 eurot. 2

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppe- ja kiirmenetluse regulatsioone. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kuriteoga tekitatud kahju on süüdistatav hüvitanud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Eino Paju süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades kokkulepet tuleb Eino Paju süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks võtta

§ 130lg 41 alusel kohtuotsuse kuulutamisel kohtusaalis vahi alla.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele ja taotlusele määrab kohus

§ 180

lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 3